В преддверии старта Открытого чемпионата Австралии, первого в сезоне турнира "Большого шлема", в теннисном мире разгорается скандал. Ведущие игроки профессионального тура в очередной раз восстали против проведения Кубка Дэвиса - командного турнира, имеющего статус неофициального чемпионата мира.
Проблема в том, что теннисисты участвуют в соревнованиях, проходящих по двум ведомствам. Индивидуальные турниры проводят мужская и женская теннисные ассоциации (АТР и WTA), а командные – Международная федерация тенниса (ITF). При этом профессиональные АТР-тур и WTA-тур заботятся, прежде всего, об экономической целесообразности мирового тенниса, во главу угла поставлены финансовые вопросы. А ITF, опирающаяся на связи с национальными федерациями, стремится к популяризации и развитию тенниса как игры в максимально большом числе государств. Для этого, в частности, и существует стройная система розыгрыша двух командных турниров – мужского Кубка Дэвиса и женского Кубка Федерации, в каждом из которых участвуют представители более чем 100 стран мира.
Конечно, все три структуры старательно согласуют свои календари, и в те недели, что сборные мира играют в командных состязаниях, АТР и WTA не проводят крупных коммерческих турниров. И все же для ведущих теннисистов существует та же проблема, что и для представителей других видов спорта: получив травму, например, в матче Кубка Дэвиса, спортсмен лишает себя заработка на ближайших по времени индивидуальных состязаниях. А неучастие в них влечет за собой не только финансовые или моральные потери, но и снижение рейтинга, согласно которому игрок получает возможность сыграть на более престижном состязании.
Поэтому в последние несколько лет ведущие теннисисты (а именно им есть что терять в командных соревнованиях) не раз высказывались за изменение системы проведения командных соревнований. Все чаще возникают и ситуации, когда лучшие игроки своих стран отказываются от участия в Кубке Дэвиса и Кубке Федерации, снижая привлекательность этих турниров для организаторов из ITF.
И вот зима 2010 года вновь обострила давнюю проблему. Совет игроков АТР-тура высказался за реорганизацию Кубка Дэвиса. Наиболее кардинальные планы по упразднению командного турнира имеет серб Новак Джокович, третья ракетка мира, он предлагает вместо ежегодного соревнования проводить раз в два сезона более динамичный турнир по модели чемпионатов мира по футболу.
На первом этапе, по представлению Джоковича, 32 ведущие команды мира будут разделены на четыре группы. А во второй части должны пройти матчи по системе плей-офф с участием 16 лучших сборных. Среди поддерживающих идею сербского революционера - британец Энди Маррэй, немец Томми Хаас, хорват Иван Любичич.
Однако у противников этой идеи есть весьма веские аргументы. Известно, что в Кубке Дэвиса играют 16 лучших сборных, причем после каждого круга их число сокращается вдвое. А если проводить турнир с участием 32 команд, то не избежать матчей, где явные фавориты будут "в одну калитку" бить заведомых аутсайдеров. Такие встречи и болельщикам не интересны, и вряд ли смогут дать хоть какую-нибудь коммерческую отдачу.
Да и сильнейшие игроки, которые так сетуют на усталость от командных турниров, вряд ли будут иметь достаточную мотивацию в поединках против игроков из второй сотни мирового тенниса. Так что и в этом случае отказов от игры за свою страну избежать вряд ли удастся. К тому же надо понимать, что турнир в новом формате будет проходить в какой-то одной стране, и в ситуации, если местные теннисисты не попадут в решающую стадию турнира, болельщики вряд ли массово пойдут смотреть на игру представителей других государств.
Нельзя, говорят защитники существующей системы соревнований, зачеркивать более чем 100-летнюю историю турниров типа того же Кубка Дэвиса. Наконец, Международная федерация тенниса проводит и олимпийские турниры теннисистов, предоставляя странам квоты на участие с учетом, в том числе, командных Кубка Дэвиса и Кубка Федерации. И вряд ли чиновники ITF откажутся от этих своих прав.
"Конфликт интересов между ATP-туром и Международной федерацией налицо уже давно, - считает Евгений Кафельников, бывший игрок сборной России, побеждавшей в Кубке Дэвиса. - Но мне кажется, что предлагается сомнительное новшество". С таким же успехом, по его мнению, раз в два года можно проводить и турниры "Большого шлема".
"Кубку Дэвиса больше 100 лет, и я не понимаю, почему по чьему-то желанию вдруг что-то надо менять, - цитирует Кафельникова газета "Спорт-экспресс". -Регламент турнира устоялся, и, даже будучи действующим игроком, я был бы против его изменения. Не вижу, кстати, ничего страшного, когда кто-то из ведущих мастеров не приезжает на матчи Кубка Дэвиса. Он и без их участия будет процветать".
