Россельхознадзору не повезло. Законодательно он слишком удален от одного из основных источников дохода страны – поборов на дорогах. Поэтому водители безнаказанно и бесплатно ездят мимо главных аграриев. И ведь на дорогах уже заработали все, кто смог, а Россельхознадзору все никак не удается придумать свой капкан, чтоб то же оторвать кусок чужого рубля.
Первый раз Россельхознадзор опозорился на всю страну, став посмешищем на пару с таможней, учинив фитосанитарный контроль автомобилей на границе. Идея прожила недолго, денег не принесла, но людям многое объяснила, попутно показав, что одним врагом на дороге стало больше.
И вот Россельхознадзор решил еще разок примериться к водительскому карману. Но на этот раз идея получила региональный статус и нацелена на москвичей. Официально объявлено, что все домашние собаки теперь не поедут на дачу без бумажки о вакцинации от бешенства. Замысел такой – ГАИ, в порыве привычного надругательства над законом, начнет тормозить машины с собачками, тут же нарисуется представитель Россельхознадзора, и вдвоем они потребуют бумажку о собачьем здоровье, в противном случае завернут машину обратно.
Несколько вопросов к милиции и новой карательной структуре Россельхознадзору. По закону разрешается останавливать только тех, в отношении кого есть достаточные основания полагать, что он совершает в данный момент либо совершил правонарушение. Попытка растопыриться на всю дорогу ради ловли бабушкиных болонок законом не предусмотрена. Главный агитатор ГАИ полковник Кузин прилюдно пояснил, что нет такого правового основания в деятельности ГАИ, как остановка водителя для передачи его в руки налогового инспектора, судебного пристава или представителя Россельхознадзора. Кроме того, в ПДД нет пункта о необходимости возить с собой бумажку о прививках на тещу, кошку или собаку. Поэтому если аграрному надзору надо, пусть останавливает сам. Отсюда неизбежен следующий вопрос – а он с какой стати? Тем более, что у водителя нет обязанности показывать ему документы.
Следующий вопрос, что значит угроза "заворачивать всех обратно"? Это в ПДД такая статья появилась, или где? То есть те, у кого собаки в машине нет, едут на дачу, остальные по команде "упал – отжался!" ползут показывать неустановленные п. 2.1.1 бумаги и, если что, тут же на обочине Россельхознадзором лишаются права выехать из Москвы. В нашей стране существует такая норма - за нарушение составляется протокол. А правового основания запрещать ехать дальше нету. Если что нарушил, тогда пишите, в чем суть нарушения, а разбираться мы будем в группе административной практики. А прямо здесь и сейчас запрещать поездку – это уже превышение должностных полномочий, статья 286 Уголовного кодекса.
По заявленным Россельхознадзором данным в Москве в прошлом году отмечено 50 случаев, когда бешенные собаки кого-то покусали. На 20 миллионов жителей – страшная цифра. Так же заявлено, что разносчики бешенства - не бездомные псы, а дикие лисы. Это они сами сказали? И где тогда место встречи бабушкиной дачной болонки с дикой лисой? И, может, вместо ловли водителей заняться ловлей самих лис? И зарабатывать на шубах…
"Автовести" с Сергеем Асланяном на радио "Вести ФМ"
