Неделя в Рунете началась с недоумения. В выходные пользователи дневников на ресурсе Liveinternet.ru, пытаясь зайти в свой блог, обнаружили предупреждение от "Антивируса Касперского" о том, что Li.ru является фишинговым сайтом, и поэтому заблокирован. Первая реакция блогеров, – естественно, письма в службу поддержки "Лаборатории Касперского" и администрации ресурса Li.ru.
"Пользователи доверяют антивирусу. Это вопрос репутации. И когда антивирус пишет, что Li.ru – это фишинговый сайт, то, естественно, нас завалили гневными письмами пользователи. Мне кажется, что прежде чем оказывать такие услуги, которые сейчас оказывает "Касперский" по анализу фишинговых сайтов, нужно научиться делать это без ошибок, потому что репутационные последствия очень высоки", – откомментировал ситуацию руководитель Li.ru Герман Клименко.
Под удар, как выяснилось, попала ещё и реклама от Google. Как опять же сообщают неравнодушные пользователи, антивирус Касперского заблокировал рекламу Google Ad Sense со ссылкой на вредоносный сайт, заменив рекламу красной заглушкой. Однако в компании Google нас заверили, что это происходит уже не в первый раз.
"Это развивающая отрасль, где происходит борьба оружия и защиты, кто-то пишет вирусы, а кто-то – антивирусы. Поэтому в очередной раз при улучшении алгоритмов определения вирусов, наш код, который показывает рекламу, был случайно воспринят как вирус. Сейчас, я думаю, разберутся и исправят. Ничего страшного не произошло. Просто это происходит периодически – раз в полгода, раз в год", – успокаивает встревоженных пользователей директор Google-Russia Владимир Долгов.
Несмотря на то, что опасаться вроде бы нечего, тем, кто оказался заблокирован "антивирусом Касперского", пришлось несладко. Ведь пополнить ряды фишинговых сайтов – это значит оказаться в списке интернет-мошенников, целью которых является получение доступа к конфиденциальным данным пользователей, обычно это логины и пароли банковских карт, аккаунтов в соцсетях и электронных почтовых ящиков. В "Лаборатории Касперского" нас заверили, что адреса сайтов попали в список по ошибке.
"В антивирусные базы "Лаборатории Касперского" были добавлены ошибочные записи, приводящие к детектированию сайтов Li.ru и bit.ly, как вредоносных. При соединении с ними пользователям выдавалось некорректное сообщение об опасности. Ошибка была обнаружена и исправлена в кратчайшие сроки. "Лаборатория Касперского" приносит свои извинения всем клиентам, столкнувшимся с неудобствами из-за допущенной ошибки", – счёл инцидент исчерпанным вирусный аналитик "Лаборатории Касперского" Сергей Новиков.
Правда, несмотря на благополучное разрешение ситуации, владельцы Li.ru не намерены оставлять такой удар по репутации своей блогплощадки без ответа.
***
Самым значительным околополитическим событием в Рунете стал ответ главы госкорпорации "Роснано" Анатолия Чубайса на публикацию статьи бывшего мэра столицы Гавриила Попова и нынешнего московского мэра Юрия Лужкова "Ещё одно слово о Гайдаре". В первую очередь, пользователей заинтересовала чрезвычайно жесткая риторика и статьи, и ответа.
"Гайдар — символ чудовищного разлома несправедливости и бесчеловечности" – это цитата из статьи в "МК".
"Cтатья эта – не более чем грязная, завистливая и злобная ложь", а это – из поста Чубайса.
Но обращает на себя внимание и разница способов, которыми послания были обнародованы. Мэры Москвы, бывший и нынешний, выбрали традиционный, если не сказать архаичный метод – публикацию в московской газете.
Короткий ответ руководителя "Роснано" размещен в блоге на персональном сайте и в ЖЖ. И действенность этого ответа оказалась не менее эффективной. По крайней мере, в Сети индекс цитируемости Чубайса в разы превзошел показатели Лужкова и Попова, что хорошо видно на графике сервиса "Пульс Блогосферы" "Яндекса".
Впрочем, воспользовавшись интерактивными свойствами интернет-среды, Анатолий Чубайс сполна получил и её реакцию – из почти двухсот комментариев к его выступлению, поддержку ему высказывают считанные единицы. Однако глава "Роснано" показал себя толерантным блогером и не стал скрывать или удалять нелицеприятные или даже оскорбительные комментарии.
