12 октября в Нижнем Тагиле завершился громкий судебный процесс. Организатор центра реабилитации для наркоманов Егор Бычков признан виновным в похищении и насильственном удерживании людей для того, чтобы избавить их от пагубной привычки. Процесс над Бычковым вызвал широкий общественный резонанс, в его поддержку выступили многие блогеры, журналисты, музыканты, общественные деятели. 3 ноября состоится пересмотр дела Егора Бычкова, и суд вынесет окончательный вердикт. Кто прав в данной ситуации? Какие методы следует использовать для борьбы с наркоманией? Что означает это дело для России? Об этом Дмитрий Киселёв поговорил с главным наркологом России Евгением Брюном и правозащитником Ольгой Костиной в студии радио "Вести ФМ".
Киселев: Добрый вечер. Это "Горячая точка" на "Вести ФМ" и ее ведущий я, Дмитрий Киселев. Сегодня мы говорим о деле Егора Бычкова. Это тот самый 23-летний парень, который сейчас находится за решеткой после того как суд вынес в его адрес приговор, обозначив ему 3,5 года колонии строгого режима за незаконное удержание людей, лишение свободы. Но все знают, чем он собственно занимался. Он содержал, его коллеги, клинику, в которой пытался лечить наркоманов, приковывая их наручниками к железным койкам. И вот спор лишь идет, всегда ли с их согласия, всегда ли с согласия родителей или нет. И таким образом, как он считает, он добивался успеха. Ну, народ раскололся наш российский, одни за Егора Бычкова и требуют ему свободы, даже создано целое движение "В правде сила". Эти люди организуют митинги и демонстрации в Челябинске, в Нижнем Тагиле, Екатеринбурге и в Москве. Носит он белые ленточки и призывает его просто-напросто освободить.
Другие считают, что его методы похожи на инквизицию, он нарушал закон, жестокость не может быть лекарством. В общем, есть и такая позиция в обществе. В любом случае, 3 ноября состоится пересмотр его дела по кассационной жалобе, и суд вынесет уже, наверное, окончательный вердикт – как быть с Егором Бычковым. Весь процесс проходит на фоне того, что президент России Дмитрий Медведев буквально в минувшую пятницу призвал к гуманизации уголовных наказаний. Но интересно, станет ли дело Егора Бычкова здесь как бы примером такой гуманизации. Мы не говорим об избирательности, но в любом случае призыв прозвучал. Может быть, это случайное совпадение по времени, но так или иначе контекст дела Егора Бычкова таков. У нас в студии: главный нарколог Минздравсоцразвития Евгений Брюн. Здравствуйте, Евгений Алексеевич.
Брюн: Добрый день.
Киселев: И правозащитник Ольга Николаевна Косина. Здравствуйте, Ольга.
Косина: Добрый день.
Киселев: Итак, что означает это дело для России? Ольга, пожалуйста.
Косина: Ну, вы знаете, как и у любого громкого дела, здесь есть свои плюсы и свои минусы, если можно так говорить применительно к ситуации, когда человек находится в местах лишения свободы. Плюсы безусловные – это та реакция общества, которую мы получили. Мы так много говорим о том, что нам хочется гражданского общества, нам хочется активности, значит, и никак этой активности не можем добиться. А в последнее время активность эта появилась. Она появляется как раз в тех точках, когда гражданин не может промолчать, не может физически оставаться на месте, ничего не предпринимать. И в то же время он видит, что государство, которое вроде бы обязано это делать, отказывается по каким-то причинам от своих фактически обязательств. Еще один пример, который я могу привести, совсем недавний, это когда искали ребенка. Это искали волонтеры погибшей, к сожалению, поздновато включившиеся в недавнюю историю. Вы помните, девочка ушла с больной…
Киселев: Бабушкой?
Косина: С тетей. Она ушла в лес и пропала. И надо сказать, что очень много было потеряно времени. К сожалению, ребенок погиб. Но я познакомилась с людьми, которые, оказывается, уже давно (абсолютно граждане, они не профессиональные в этом смысле, хотя сейчас уже, наверное, профессиональные, они научились) они ищут, они поисковики. Они объединяются, приезжают в место, где пропал ребенок.
Киселев: Не за деньги?
Косина: Нет, они приезжают в место, где пропал ребенок, разбиваются на группы и профессионально достаточно ходят и ищут.
Киселев: Выстраиваются цепочкой, приводят свою собаку.
Косина: Потому что невозможно, вот смотреть спокойно по телевизору невозможно. Та же история и здесь. Вообще любая вот такая драматическая история, конечно, вызывает отклик, за который, вообще-то говоря, государство должно цепляться. Потому что это та помощь, та реакция, на которую нужно рассчитывать, если мы строим гражданское общество. Поэтому, безусловно, то, что наркомания и проблемы наркомании вызывают у общества такой отклик, такую широту, это, безусловно, плюс.
Эфир программы слушайте в аудиофайлах
