Созванный 20 лет назад I съезд народных депутатов СССР сыграл большую роль в истории развитии России, а при определенных обстоятельствах он мог бы воспрепятствовать распаду Советского Союза, считает председатель Госдумы Борис Грызлов.

Созванный 20 лет назад I съезд народных депутатов СССР сыграл большую роль в истории развитии России, а при определенных обстоятельствах он мог бы воспрепятствовать распаду Советского Союза, считает председатель Госдумы Борис Грызлов.

"Если бы съезд собрался несколькими годами раньше, он смог бы предотвратить наметившиеся тенденции к распаду СССР", - заявил Грызлов, слова которого приводятся в распространенном в понедельник сообщении Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ аппарата Госдумы.  "Но съезд собрали именно тогда, когда почва стала уходить из-под ног советского руководства", - подчеркнул председатель Госдумы.

"И все-таки съезд народных депутатов СССР сыграл огромную положительную роль в истории нашей страны. Первые в Советском Союзе альтернативные выборы, открытость парламента, общественные дискуссии стали первыми шагами на пути к построению в России демократического государства", - отметил Грызлов.

Открывшись 25 мая 1989 года, съезд продлился более двух недель - до 9 июня. Одним из наиболее значимых его итогов стало разделение депутатов на умеренных сторонников перестройки во главе с президентом СССР Михаилом Горбачевым и радикальных демократов, объединившихся в Межрегиональную группу народных депутатов.

По мнению Грызлова, "съезд, несомненно, стал политической школой для всего советского общества, усилил политизацию общества, но напомню, что она к 1989 году после неудач первых реформ уже была достаточно сильной", передает "Интерфакс". 

Он отметил, что накапливалось недовольство хозяйственным положением страны, неадекватностью принимаемых властью решений, и то, что многое в стране "не так", большинство людей прекрасно знало по своему быту и по своей работе.

Председатель Госдумы считает, что в то время люди хотели перемен, но перемен не в риторике, а в экономике и управлении страной. "Но системных перемен ни КПСС, ни советское правительство, ни съезд не предложили, и на путь системного планомерного развития страна встала лишь десятилетие спустя, потеряв перед этим половину своего потенциала", - подчеркнул Грызлов.