Верховный суд РФ уточнил, в каких случаях водитель признается пьяным. Высшая судебная инстанция отменила два пункта "инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Верховный суд (ВС) России применил принцип презумпции невиновности в отношении водителей, которых подозревают в нетрезвости, но в их организме не обнаружено опьяняющих веществ.

Высшая судебная инстанция отменила два пункта "инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", которые давали основание признать водителя пьяным, даже если никаких опьяняющих веществ экспертиза не выявила.

В постановлении ВС РФ, опубликованном в "Российской газете", отмечается, что по смыслу статьи 27.12 КОАП РФ "состояние опьянения можно установить лишь в случае, если вещество по результатам медицинского освидетельствования идентифицировано как вещество, вызывающее у человека опьянение".

В других случаях нарушения физических или психических функций человека за рулем могут быть следствием употребления веществ, которые не установлены, а значит, они не характеризуются нормативными документами как вызывающие опьянение, посчитали судьи.

В отмененных Верховным судом положениях инструкции было записано, что если у водителя налицо признаки опьянения, но при этом алкоголь, наркотическое, психотропное или иное вызывающее опьянение вещество в его организме лабораторным исследованием не обнаружено, то руководителем медучреждения может быть вынесено заключение: либо человек трезв, либо он пьян от "неустановленного" вещества, напоминает "Интерфакс".