Авария на Саяно-Шушенской ГЭС была вызвана сугубо технологическими причинами. Гидроудара, о котором так много говорили ранее, не было. К такому заключению пришла комиссия Ростехнадзора. Официальный отчет появится в ближайшие дни, но глава ведомства уже рассказал о бесспорных выводах.
Расследование причин крупнейшей и крайне загадочной техногенной катастрофы в новейшей истории России близится к концу. Руководство Ростехнадзора пока предпочитает избегать совсем уж конкретных ответов, но и предварительные выводы проясняют многое. "Причина эта – эксплуатационная, то есть все, что произошло, связано с эксплуатацией. Это не воздействие извне, не какие-то третьи силы. Это все было заложено в эксплуатации, это и технические решения", – заявил Николай Кутьин, руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Чтобы понять, что же это за воздействия, решения и причины, в конце августа глава Ростехнадзора вместе с коллегами осмотрел каждый участок Саяно-Шушенской ГЭС. Они побывали даже под разрушенным вторым гидроагрегатом, осмотрели все водоводы. И первое, что установили, – гидроудара не было. А именно эта версия первоначально считалась основной. "Никаких задиров, которые могли препятствовать прохождению воды, никаких посторонних предметов, никаких разрушений, которые могли бы повлечь гидроудар. Ни причин для гидроудара, ни следствий гидроудара не обнаружено", – объяснил Кутьин.
Но если гидроудара не было, тогда что же за чудовищная по своей мощи сила буквально выкинула многотонную турбину со своего места? А то, что было именно так, тоже установлено: в какой-то момент махина была просто вырвана с корнем и стала подниматься вверх. "То есть турбина продолжала вращаться, и дальше она разносила. По арматуре хорошо видно – вращение вправо по часовой стрелке идет, бетон достаточно массивный, высокого качества, но он полностью снят с арматуры", – продолжает Кутьин.
По словам специалиста, остановить развитие аварии должны были автоматизированные системы управления, но этого не произошло: "То, что автоматика работала некорректно – это точно. Причины ее некорректности будут выясняться".
В научно-производственном объединении, что изготавливало эти системы управления, с претензиями в свой адрес не согласны. По мнению специалистов НПО, авария на ГЭС была настолько невероятной, что предотвратить ее не успело бы ничто. Автоматизированные системы должны срабатывать через 6-10 секунд после начала чрезвычайных событий, но еще раньше они сами были уничтожены этими событиями. "Возникла губительная вибрация, и буквально через 2 секунды все режимные параметры турбины перестали отображаться на сервере, то есть машина уже потерпела аварию. Эта авария не расчетная. И рассчитывать на такую аварию систему управления невозможно", – уверяет Олег Башнин, главный специалист по системам регулирования гидротурбин НПО "Ракурс".
Тем не менее, одной из причин катастрофы в Ростенхнадзоре называют "системные недочеты в работе автоматики и в эксплуатации станции". Все они должны быть учтены в проекте восстановления станции. На работы по ремонту ГЭС, по словам Кутьина, понадобится гораздо больше 40 миллиардов рублей.
Окончательные выводы об обстоятельствах трагедии будут озвучены в ближайшие дни. Среди ответственных за ЧП, как сообщил сегодня глава Ростехнадзора, много должностных лиц компании "РусГидро".
