Снег не пройдет. Потому что он не пойдет. В московской мэрии возобновились разговоры о необходимости обороны Москвы от... зимних осадков. Их хотят не пустить в столицу. По крайней мере, не все. Сторонники разгона облаков, среди которых – мэр, говорят, что это значительно дешевле, чем убирать снег на улицах. Противники расчетам не верят и предупреждают о серьезных угрозах окружающей среде. Что лучше – снег или йодистое серебро?
Разгон облаков. Установление хорошей погоды. "Недопущение снега в Москве". Программа Юрия Лужкова набирает обороты. Мэр еще раз подтвердил: прогонять тучи за МКАД зимой будут. "Новация полезна городу. В Нью-Йорке снегопад парализует город. В Москве, когда снегопад громадный, дешевле осадить где-нибудь в лесах, на полях", – заявил на днях столичный градоначальник.
Заниматься разгоном облаков должно Агентство атмосферных технологий. В этой организации с фантастическим названием утверждают, что самолеты уже заряжены и готовы подняться в воздух.
Технологию борьбы со снежным фронтом отрабатывали десятилетиями. Вот камерный фокус – пиросостав с содержанием йодистого серебра сначала сжигают, потом подпускают туман, и туман с помощью реагента превращается в снег. Маленькие кристаллики растут и размножаются, но на землю не падают – с потоком воздуха уносятся вдаль.
На практике, однако, метод опробовали лишь однажды. Тут же решили: дешевле создать хорошую погоду, чем разгребать последствия плохой. "Себестоимость снятия нашими методами одного кубометра снега по сравнению с прямыми методами уборки снега и утилизации – в два-три раза меньше", – уверяет Баграт Даниелян, и.о. заведующего отделом физики облаков и активных воздействий Центральной аэрологической обсерватории.
Таким образом, посчитали в мэрии, на уборке снега сэкономят 160 миллионов рублей. Во сколько обойдется стрельба по снежным облакам, сказать пока никто не может. В День города на разгон туч тратят около 60 миллионов рублей.
Скептики говорят, что этой зимой деньги из бюджета на ветер бросать не стоит. "Сегодня обсуждали прожиточный минимум 5000 рублей. При этом говорят о возможных тратах, которые направлены не на социальную сферу", – напоминает Андрей Клычков, руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе.
Противников эксперимента вообще оказалось больше чем сторонников. Ученые сразу оговариваются: речь идет не о ликвидации снега в Москве, а о снижении его интенсивности. Совсем избавлять Москву от снега – затея пагубная.
По подсчетам, за так называемый холодный период – это пять месяцев с ноября по март – в Москве выпадает от двух до двух с половиной метров снега. Он тает, его убирают, так что оценить практически величину снежного покрова невозможно. Так вот: если снежные облака будут пару-тройку раз за сезон останавливать на подступах к столице, снега выпадет на 20-50 сантиметров меньше, и ученые утверждают, что рядовой горожанин этого даже не заметит .
Еще, по версии исследователей, подмосковные агрономы и лыжники должны быть счастливы: снежное облако, не просыпавшись на город, полетит по ветру и распределится по области ровным трехсантиметровым слоем. Но это только в теории. Гарантий – никаких.
"Часть дорог может в Подмосковье оказаться засыпанной – там, где техника для уборки хуже, чем в городе, – и может возникнуть напряжение, которое и так существует между Москвой и областью", – прогнозирует профессор, доктор физико-математических наук Александр Гинзбург, заместитель директора Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН.
Юрий Лужков, однако, уверяет, что эксперимент тщательно продуман, и "бучу" поднимать бессмысленно. Снег должен рассыпаться исключительно на леса и поля. До начала спора с природой остались считаные дни.
