Не смогли вынести вердикт по делу о гибели принцессы Дианы и ее друга Доди аль-Файеда присяжные заседатели в Лондоне. Им не хватило трех дней для того, чтобы вынести вердикт по делу о парижской автокатастрофе 31 августа 1997 года.
Дискуссия о причинах трагедии продолжится в Высоком суде Лондона в понедельник. Присяжные могут остановиться на нескольких версиях происшедшего. Им предстоит решить - является ли авария несчастным случаем или же убийством в результате преступного нарушения правил движения.
Ни исключают и возвращения присяжных к версии о заговоре, несмотря на то, что председательствующий на процессе лорд Скотт Бейкер констатировал, что после длительных слушаний, опроса почти 260 свидетелей, не выявлено ни одного свидетельства о наличии заговора британских спецслужб.
Напутствуя в минувшую среду жюри на обсуждение вердикта, лорд Бейкер рекомендовал присяжным "не спешить с заключением и затратить на это столько времени, сколько понадобится". "Никакого дефицита времени в данном случае не существует", - отметил ведущий процесса, на подготовку и проведение которого уже израсходовано 10 миллионов фунтов.
Лорд Бейкер порекомендовал полиции и прокуратуре изучить обстоятельства показаний в суде бывшего дворецкого Дианы Пола Баррела, которые, по мнению экспертов, были довольно противоречивыми. Не исключено, что после подобной рекомендации будет назначено дополнительное расследование. В случае доказательств лжесвидетельства Баррела, проживающего ныне в США, британское правосудие может запросить его выдачи у американских властей.
