Во Франции судят бывшего премьер-министра страны Доминика де Вильпена. Ему грозит до пяти лет тюрьмы. Истец – Николя Саркози – обвиняет его в клевете. Речь идет о громком скандале вокруг компании Clearstream.
За этим процессом во Франции будут следить более чем внимательно: он без преувеличения – исторический. Впервые гражданским истцом выступает действующий глава государства, а обвиняемым – его политический противник.
Бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен обвиняеся в клевете, подделке документов и краже. И защищать себя будет в той самой судебной палате, где когда-то Марию-Антуанетту приговорили к казни на гильотине.
"Доминик де Вильпен ожидает начала суда спокойно и хладнокровно. В ходе расследования он ни разу не менял своих показаний. Он будет повторять то, что он уже говорил, и смысл его заявлений в том, что он не имеет отношения к тому, в чем его обвиняют", – сообщил Оливер Д'антен. адвокат Де Вильпена.
Обвинение касается дела о коррупции, которое возникло накануне президентских выборов во Франции. Это сложная запутанная история о том, как появился список французских чиновников, получивших взятки при продаже военных кораблей Тайваню.
Главной уликой был компакт-диск, на котором – список счетов коррупционеров в люксембургском банке Clearstream. Обвинение утверждает, что именно Доминик де Вильпен специально изменил список так, чтобы в нем фигурировал Николя Саркози, который тогда только собирался баллотироваться в президенты.
"Можно сказать, что все это сводится к политической конкуренции между премьером Франции Домиником де Вильпеном и президентом Николя Саркози. А детали их отношений понять очень сложно", – говорит политический аналитик Доминик Муази.
Обвинение видит очевидный мотив: де Вильпен, якобы, сам хотел бы стать президентом и стремился дискредитировать Николя Саркози, который в тот момент набирал популярность. Впрочем, известна и склонность нынешнего французского президента мстить своим политическим оппонентам. Да и само дело в итоге Саркози на выборах помогло.
"Саркози узнал об этом довольно рано, потому что занимал должность министра внутренних дел и потому, что ему рассказало его окружение еще летом 2004-го. Так что он решил использовать это дело, как в восточных единоборствах: атаку на себя превратил в еще более сильную контратаку", – объясняет журналист Мишель Делан.
Адвокаты Доминика де Вильпена начнут с аргументов о том, что действующий глава государства, который выступает истцом, сам обладает иммунитетом, а значит, участники процесса не могут быть равными перед законом. Но у них есть и другие аргументы, чтобы доказать невиновность своего подзащитного.
