Президиум Верховного суда России постановил, что дело Ульмана будут рассматривать профессиональные судьи. Ранее суд присяжных дважды выносил оправдательное решение по этому делу, и дважды Военная коллегия Верховного суда отменяла вердикт.Президиум Верховного суда России постановил, что дело Ульмана будут рассматривать профессиональные судьи. "Президиум направил дело на пересмотр со стадии предварительного слушания, таким образом, оно будет рассматриваться тремя профессиональными судьями, а не присяжными заседателями, как было раньше", - сказал представитель суда.
Как ранее сказал РИА Новости первый заместитель председателя Северо-Кавказского окружного военного суда полковник юстиции Кирилл Жудро, "военная коллегия, отменяя предыдущий приговор по данному делу, указала, что новое рассмотрение должно производиться с участием присяжных заседателей". Однако в соответствии с решением Конституционного суда РФ, до 1 января 2007 года все уголовные дела об особо тяжких преступлениях, совершенных на территории Чечни, должны рассматриваться только профессиональными судьями.
Юрисдикция Северо-Кавказского окружного военного суда распространяется на 13 регионов Южного федерального округа, а также на воинские части, дислоцирующиеся за границей (в Армении, Грузии и Украине). "Во всех этих регионах, кроме Чечни, уже действуют суды присяжных, в связи с чем при предыдущем рассмотрении дела военный суд формировал коллегии присяжных из жителей этих регионов", - пояснил Жудро.
Он отметил, что после того как дело вернется в Ростов с учетом тех решений, которые примет Верховный суд, окружной военный суд сможет продолжить рассмотрение дела Ульмана. "То обстоятельство, что это дело дважды уже рассматривалось, и предыдущие судебные решения отменены, никаким образом не должно влиять на позицию вновь сформированного состава суда", - сказал первый зампредседателя Северо-Кавказского окружного военного суда.
Обвиняемыми по так называемому делу Ульмана проходят капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский. Согласно материалам уголовного дела, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни группа военнослужащих, находясь в разведке, расстреляла шесть местных жителей. Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.
В декабре 2005 года президент Чечни Алу Алханов направил запрос в Конституционный суд. В нем он просил признать неконституционными ряд положений законов "О военных судах РФ", о присяжных заседателях, о введении в действие уголовно-процессуального кодекса и некоторые нормы самого УПК. По мнению Алханова, спорные нормы неконституционны, так как позволили сформировать коллегию присяжных не из жителей Чечни.
Конституционный суд России 6 апреля постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.
Как ранее сказал РИА Новости первый заместитель председателя Северо-Кавказского окружного военного суда полковник юстиции Кирилл Жудро, "военная коллегия, отменяя предыдущий приговор по данному делу, указала, что новое рассмотрение должно производиться с участием присяжных заседателей". Однако в соответствии с решением Конституционного суда РФ, до 1 января 2007 года все уголовные дела об особо тяжких преступлениях, совершенных на территории Чечни, должны рассматриваться только профессиональными судьями.
Юрисдикция Северо-Кавказского окружного военного суда распространяется на 13 регионов Южного федерального округа, а также на воинские части, дислоцирующиеся за границей (в Армении, Грузии и Украине). "Во всех этих регионах, кроме Чечни, уже действуют суды присяжных, в связи с чем при предыдущем рассмотрении дела военный суд формировал коллегии присяжных из жителей этих регионов", - пояснил Жудро.
Он отметил, что после того как дело вернется в Ростов с учетом тех решений, которые примет Верховный суд, окружной военный суд сможет продолжить рассмотрение дела Ульмана. "То обстоятельство, что это дело дважды уже рассматривалось, и предыдущие судебные решения отменены, никаким образом не должно влиять на позицию вновь сформированного состава суда", - сказал первый зампредседателя Северо-Кавказского окружного военного суда.
Обвиняемыми по так называемому делу Ульмана проходят капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский. Согласно материалам уголовного дела, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни группа военнослужащих, находясь в разведке, расстреляла шесть местных жителей. Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.
В декабре 2005 года президент Чечни Алу Алханов направил запрос в Конституционный суд. В нем он просил признать неконституционными ряд положений законов "О военных судах РФ", о присяжных заседателях, о введении в действие уголовно-процессуального кодекса и некоторые нормы самого УПК. По мнению Алханова, спорные нормы неконституционны, так как позволили сформировать коллегию присяжных не из жителей Чечни.
Конституционный суд России 6 апреля постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.
