Эстонский академик Эндель Липпмаа, возглавляющий исследования проекта прокладки Северо-Европейского газопровода в морской экономической зоне Эстонии, выразил протест в связи с появлением в СМИ республики материалов о якобы негативной оценке, данной академией наук этому проекту.

Эстонский академик Эндель Липпмаа, возглавляющий исследования проекта прокладки Северо-Европейского газопровода в морской экономической зоне Эстонии, выразил протест в связи с появлением в СМИ республики материалов о якобы негативной оценке, данной Академией наук этому проекту, сообщает "Интерфакс". 

Как заявил он в интервью эстонскому телевидению (ЭТВ), "работа ученых не завершена. Госучреждение передало половинчатую информацию прессе, а журналист, очевидно, додумал и извратил смысл".

"Академия наук считает, что написанное в газете Postimees о газопроводе Nord Streаm не имеет ничего общего с проведенным исследованием, и статья появилась из-за утечки информации из госструктур", - отмечает академик.

В то же время МИД Эстонии подтвердил ЭТВ, что "исследование завершено и выводы его ясны и однозначны".

Как сообщила в среду близкая к правительству газета Postimees, ученые академии наук Этонии, проанализировав по просьбе МИД план прокладки по дну Балтийского моря Северо-Европейского газопровода, дали ему негативную оценку.

Общий смысл статьи сводился к тому, что эстонские академики выступают против разведки дна Балтийского моря. "Ответ академии наук Эстонии на запрос МИД однозначен: маршрут газопровода был ранее определен "Газпромом", и у Эстонии нет причин разрешать проводить исследования в своих территориальных водах и экономической зоне", - отмечалось в статье.

Кроме того, говорится в докладе, Россия, "не затрагивая поставки газа в Центральную Европу, может перекрыть поставку газа своим ближайшим соседям".

Компания Nord Stream обратилась в мае к правительству Эстонии с просьбой провести исследования возможности прокладки Северо-Европейского газопровода в ее экономической зоне, где дно более глубокое и ровное, чем в водах Финляндии, через которые предполагалось провести трубопровод ранее. Правительство заявило, что ответит в предусмотренный законодательством четырехмесячный срок, после проведения соответствующей научной экспертизы.