Арбитражный апелляционный суд Москвы сегодня оставил в силе решение суда об отзыве у "ВИП-банка" лицензии на осуществление банковских операций и о назначении в банке временной администрации. Тем самым суд отклонил апелляционную жалобу акционеров банка. Арбитражный апелляционный суд Москвы сегодня оставил в силе решение суда об отзыве у "ВИП-банка" лицензии на осуществление банковских операций и о назначении в банке временной администрации. Тем самым суд отклонил апелляционную жалобу акционеров банка.

В ходе заседания суд отклонил ходатайство представителя истцов об отложении рассмотрения жалобы для вызова на судебное заседание Алексея Френкеля и для дачи им объяснения, так как он являлся председателем правления банка на момент, когда ЦБ выносил в отношения "ВИП-банка" свои предписания. По мнению представителя, временная администрация банка не может представлять в суде его интересы. В свою очередь представитель ЦБ возражал против удовлетворения ходатайства, заявив, что Френкель перестал быть председателем правления банка в конце 2005 года. На момент отзыва лицензии у банка был другой председатель.

Как заявил на заседании представитель истцов, приказ банка об отзыве лицензии является незаконным, за те нарушения, за которые у банка была отозвана лицензии, ранее к банку уже были применены меры воздействия. "Тут идет речь о применении двойного наказания", - считает представитель истцов.

20 февраля Арбитражный суд продолжит рассмотрение заявления ЦБ о признании "ВИП-банка" банкротом, передает ИТАР-ТАСС.