Московский арбитражный суд признал вынесение официального предупреждения интернет-изданию "Газета.Ru", связанного с публикацией карикатур на пророка Мухаммеда, правомерным. По мнению судей, журналисты нарушили закон "О СМИ" и закон "О противодействии экстремистской деятельности".Московский арбитражный суд подтвердил правомерность вынесения официального предупреждения интернет-изданию "Газета.Ru" за публикацию, связанную с так называемым "карикатурным скандалом". Кроме того, отклонен обратный иск "Газеты.Ru" к Росохранкультуре о признании вынесенного предупреждения недействительным, сообщил "Интерфаксу" советник главы Росохранкультуры Евгений Стрельчик.

2 Февраля 2006 года "Газета.Ru" разместила на своем сайте материал, рассказывающий о реакции мусульман на публикацию карикатур на пророка Мухаммеда в одной из датских газет. При этом материал был проиллюстрирован этими карикатурами. Росохранкультура расценила эту публикацию как экстремистскую. По мнению чиновников, "Газета.Ru" пренебрегла последствиями выхода номера датской газеты с карикатурами на пророка, вызвавшими массовый протест мусульман во всем мире, а в некоторых странах даже погромы. Таким образом, в Росохранкультуре пришли к выводу, что издание нарушило требование закона "О СМИ" и закона "О противодействии экстремистской деятельности".

В свою очередь главный редактор "Газеты.Ru" Михаил Михайлин сказал, что нынешнее судебное решение будет обжаловано в вышестоящей инстанции. По его словам, решение московского арбитражного суда - "странное": на последнем заседании 31 июля судья признал, что позиция интернет-издания юридически сильная. Однако на то, чтобы вынести решение об отказе в обратном иске, судье понадобилось целых два дня.