Верховный суд России вновь отменил оправдательный приговор четырем столичным врачам, которые обвинялись в незаконной трансплантации органов. Тем самым была удовлетворена жалоба прокуратуры, которая просила отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.Верховный суд России сегодня вновь отменил оправдательный приговор четырем столичным врачам, которые обвинялись в незаконной трансплантации человеческих органов. Тем самым была удовлетворена жалоба прокуратуры, которая просила отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, передает ИТАР-ТАСС.
Суд второй инстанции счел убедительными доводы прокуратуры о том, что выводы Мосгорсуда, оправдавшего врачей, не соответствуют действительности. В частности, что врачи не констатировали смерть потерпевшего Орехова, однако должны были это сделать. По мнению гособвинения, также судом была дана неверная оценка доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, в которых содержались противоречия.
"Мы считаем решение Верховного суда безосновательным, и, скорее всего, будем обжаловать его в президиуме", - сказал один из адвокатов обвиняемых. Представители прокуратуры, в свою очередь, удовлетворены решением суда и считают его "законным и обоснованным".
2 ноября 2005 года Мосгорсуд повторно оправдал заместителя заведующего реанимационным отделением 20-й московской горбольницы Ирину Лирцман, врача этого отделения Любовь Правденко и трансплантологов Московского координационного центра органного донорства Петра Пятничука и Баирму Шагдурову "за отсутствием состава преступления". Медики обвинялись в незаконной трансплантации органов. По данным следствия, они планировали забрать у еще живого пациента почки для пересадки.
Суд постановил, что "смерть пациента наступила в реанимационном отделении больницы, что подтверждают заключения экспертов", а врачи "провели все необходимые реанимационные мероприятия, однако травма у пациента была несовместимая с жизнью".
1 марта 2005 года медики уже были оправданы Мосгорсудом. 19 апреля Верховный суд РФ по представлению прокуратуры отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение.
Суд второй инстанции счел убедительными доводы прокуратуры о том, что выводы Мосгорсуда, оправдавшего врачей, не соответствуют действительности. В частности, что врачи не констатировали смерть потерпевшего Орехова, однако должны были это сделать. По мнению гособвинения, также судом была дана неверная оценка доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, в которых содержались противоречия.
"Мы считаем решение Верховного суда безосновательным, и, скорее всего, будем обжаловать его в президиуме", - сказал один из адвокатов обвиняемых. Представители прокуратуры, в свою очередь, удовлетворены решением суда и считают его "законным и обоснованным".
2 ноября 2005 года Мосгорсуд повторно оправдал заместителя заведующего реанимационным отделением 20-й московской горбольницы Ирину Лирцман, врача этого отделения Любовь Правденко и трансплантологов Московского координационного центра органного донорства Петра Пятничука и Баирму Шагдурову "за отсутствием состава преступления". Медики обвинялись в незаконной трансплантации органов. По данным следствия, они планировали забрать у еще живого пациента почки для пересадки.
Суд постановил, что "смерть пациента наступила в реанимационном отделении больницы, что подтверждают заключения экспертов", а врачи "провели все необходимые реанимационные мероприятия, однако травма у пациента была несовместимая с жизнью".
1 марта 2005 года медики уже были оправданы Мосгорсудом. 19 апреля Верховный суд РФ по представлению прокуратуры отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение.
