Экс-глава ЮКОСА Михаил Ходорковский не может претендовать на условно-досрочное освобождение, сообщил его адвокат Юрий Шмидт.
Выступая на пресс-конференции в Москве в четверг, Шмидт заявил, что за десять дней до истечения половины восьмилетнего срока, назначенного Ходорковскому судом, администрация Читинского СИЗО вчинила ему взыскание, которое не дает возможности подавать на условно-досрочное освобождение. "Мы будем обжаловать это решение", - заявил Юрий Шмидт, напомнив, что три предыдущих взыскания, которые были наложены на Ходорковского администрацией Краснокаменской колонии, впоследствии были признаны судом незаконными, передает "Интерфакс".
В четверг исполняется четыре года со дня ареста экс-главы ЮКОСА. Он был взят под стражу 25 октября 2003 года. 31 мая 2005 года Мещанский районный суд Москвы приговорил его к девяти годам лишения свободы, однако позже Мосгорсуд сократил наказание до восьми лет. К такому же наказанию был приговорен и глава "Менатепа" Платон Лебедев. Он был арестован 2 июля 2003 года.
По словам Шмидта, Лебедев также пока не может претендовать на условно-досрочное освобождение, поскольку за неделю до истечения половины срока наказания он также получил выговор.
"Обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Ходорковский и Лебедев вправе, но это абсолютно бессмысленно, поскольку эти взыскания станут непреодолимым препятствием для получения положительного решения", - сказал адвокат. При этом он заметил, что Ходорковский получил выговор за то, что, заходя в здание СИЗО из прогулочного дворика, не убрал руки за спину.
Отвечая на вопрос журналистов, считает ли он, что это взыскание было наложено специально, чтобы не дать Ходорковскому возможность в ближайшее время освободиться из заключения, Юрий Шмидт сказал: "у меня нет в этом ни малейшего сомнения. Очевидно, у властей существует неуверенность в полной подчиненности читинских судов, поскольку ранее Краснокаменский суд признал незаконными три предыдущих взыскания, наложенных на Ходорковского администрацией колонии, а читинский областной суд отклонил кассационную жалобу администрации на это решение".
