Центризбирком не удовлетворил в пятницу жалобы кандидатов в президенты Николая Харитонова и Ирины Хакамады по поводу трансляции на "Первом канале" и телеканале "Россия" встречи Владимира Путина со своими доверенными лицами.
В то же время в решении ЦИК отмечается, что предвыборное агитационное мероприятие, проведенное кандидатом в президенты Владимиром Путиным 12 февраля, "было освещено "Первым каналом" и ВГТРК в объеме, превосходящем объем эфира, обычно отводимого для сообщений о предвыборных агитационных мероприятиях". В решении говорится, что при определенных условиях это "может рассматриваться как оказание предпочтения в освещении предвыборной агитационной деятельности этого кандидата".
Вместе с тем в решении говорится о необходимости принять во внимание письменные заявления "Первого канала" и ВГТРК о готовности освещать агитационные мероприятия всех зарегистрированных кандидатов в соответствии с требованиями федерального закона о выборах президента в РФ и в объеме, не допускающем ущемеления прав кандидатов.
Что касается мероприятия 12 февраля, то эти телекомпании освещали его по собственной инициативе. "Такие информационные сюжеты, согласно законодательству, не могут заказываться и оплачиваться и, соответственно, не заказывались и не оплачивались кандидатом, его доверенными лицами, уполномоченными представителями по финансовым вопросам, соответствующей группой избирателей", - цитирует "Интерфакс" постановление ЦИК.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, ходе изучения жалоб Харитонова и Хакамады рабочая группа ЦИК пришла к выводам, что выступление кандидата Владимира Путина было программным и представляло большой общественный интерес. В связи с этим рабочая группа посчитала, что целью телерадиокомпаний было именно информирование избирателей, а не проведение предвыборной агитации.
В то же время в решении ЦИК отмечается, что предвыборное агитационное мероприятие, проведенное кандидатом в президенты Владимиром Путиным 12 февраля, "было освещено "Первым каналом" и ВГТРК в объеме, превосходящем объем эфира, обычно отводимого для сообщений о предвыборных агитационных мероприятиях". В решении говорится, что при определенных условиях это "может рассматриваться как оказание предпочтения в освещении предвыборной агитационной деятельности этого кандидата".
Вместе с тем в решении говорится о необходимости принять во внимание письменные заявления "Первого канала" и ВГТРК о готовности освещать агитационные мероприятия всех зарегистрированных кандидатов в соответствии с требованиями федерального закона о выборах президента в РФ и в объеме, не допускающем ущемеления прав кандидатов.
Что касается мероприятия 12 февраля, то эти телекомпании освещали его по собственной инициативе. "Такие информационные сюжеты, согласно законодательству, не могут заказываться и оплачиваться и, соответственно, не заказывались и не оплачивались кандидатом, его доверенными лицами, уполномоченными представителями по финансовым вопросам, соответствующей группой избирателей", - цитирует "Интерфакс" постановление ЦИК.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, ходе изучения жалоб Харитонова и Хакамады рабочая группа ЦИК пришла к выводам, что выступление кандидата Владимира Путина было программным и представляло большой общественный интерес. В связи с этим рабочая группа посчитала, что целью телерадиокомпаний было именно информирование избирателей, а не проведение предвыборной агитации.
