Верховный суд начал в закрытом режиме рассмотрение дела Григория Пасько. Сам Пасько на заседании не присутствует. Военный журналист был арестован в ноябре 1997 года. Его обвиняют в госизмене в форме шпионажа в пользу одной японской телерадиокомпании.Верховный суд начал в закрытом режиме рассмотрение дела Григория Пасько. Сам Пасько на заседании не присутствует. Сегодня утром военная коллегия Верховного суда РФ приступила к рассмотрению кассационной жалобы адвокатов бывшего военного журналиста Пасько и кассационного протеста военной прокуратуры на приговор Тихоокеанского военного суда от 25 декабря. Тогда суд признал Григория Пасько виновным в государственной измене в форме шпионажа и осудил его к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Григорий Пасько был арестован сотрудниками УФСБ по Тихоокеанскому флоту в ноябре 1997 года. Ему было предъявлено обвинение в государственной измене в форме шпионажа в пользу одной из японских телерадиокомпаний. В июле 1999 года Тихоокеанский военный суд переквалифицировал обвинение и осудил Пасько за "злоупотребление должностными полномочиями". Он был приговорен к 3 годам лишения свободы, но освобожден по амнистии.
Этот приговор обжаловали и Пасько, который считает себя невиновным, и прокуратура, которая настаивает на обвинении в госизмене. Верховный суд, рассмотрев протест прокуратуры и жалобу адвокатов, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. В декабре 2001 года Тихоокеанский военный суд вынес новый приговор и осудил Пасько по ст 275 УК РФ (шпионаж) к 4 годам лишения свободы. Журналист был снова взят под стражу.
И защита, и прокуратура не согласились с этим приговором. Военная прокуратура сочла его слишком мягким, а адвокаты намерены добиваться полного оправдания своего подзащитного. С этой целью защита ранее оспорила в Верховном суде приказы Минобороны, касающиеся порядка засекречивания сведений, на основании которых, по их мнению, был осужден Пасько. Приказы номер 010 1991 года и номер 055 1993 года были признаны Верховным судом недействительными.
Григорий Пасько был арестован сотрудниками УФСБ по Тихоокеанскому флоту в ноябре 1997 года. Ему было предъявлено обвинение в государственной измене в форме шпионажа в пользу одной из японских телерадиокомпаний. В июле 1999 года Тихоокеанский военный суд переквалифицировал обвинение и осудил Пасько за "злоупотребление должностными полномочиями". Он был приговорен к 3 годам лишения свободы, но освобожден по амнистии.
Этот приговор обжаловали и Пасько, который считает себя невиновным, и прокуратура, которая настаивает на обвинении в госизмене. Верховный суд, рассмотрев протест прокуратуры и жалобу адвокатов, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. В декабре 2001 года Тихоокеанский военный суд вынес новый приговор и осудил Пасько по ст 275 УК РФ (шпионаж) к 4 годам лишения свободы. Журналист был снова взят под стражу.
И защита, и прокуратура не согласились с этим приговором. Военная прокуратура сочла его слишком мягким, а адвокаты намерены добиваться полного оправдания своего подзащитного. С этой целью защита ранее оспорила в Верховном суде приказы Минобороны, касающиеся порядка засекречивания сведений, на основании которых, по их мнению, был осужден Пасько. Приказы номер 010 1991 года и номер 055 1993 года были признаны Верховным судом недействительными.
