Верховный суд РФ отложил рассмотрение кассационных жалоб на решения о признании незаконными двух приказов Минобороны. Минобороны обжаловало судебные решения, вынесенные ранее военной коллегией ВС по искам адвокатов военного журналиста Григория Пасько.Верховный суд России во вторник отложил на 7 мая рассмотрение кассационных жалоб на решения о признании незаконными двух приказов Минобороны, передает РИА "Новости". Минобороны обжаловало судебные решения, вынесенные ранее военной коллегией ВС по искам адвокатов военного журналиста Григория Пасько, осужденного на 4 года лишения свободы за госизмену. Его защита считает, что он был признан виновным на основании этих приказов, поэтому оспорила их в суде.
12 февраля ВС РФ признал недействительным приказ N 055 от 1996 года, которым был определен перечень сведений, подлежащих засекречиванию в вооруженных силах России. Тем самым, суд удовлетворил жалобу адвокатов Григория Пасько, а
также адвокатов Виктора Калядина, приговоренного 31 октября прошлого года к 14 годам лишения свободы за госизмену в форме шпионажа. 13 февраля Верховный суд РФ по жалобе защитников Пасько также признал незаконным подпункт "а" статьи
70 "Наставлений по защите государственных секретов в Вооруженных силах", введенных в действие приказом Минобороны N 010 в 1990 году. Этим положением Минобороны запрещало военнослужащим, допущенным к гостайне, посещать посольства и консульства иностранных государств, а также устанавливать связи с иностранными гражданами, если это не входит в круг их служебных
обязанностей.
10 пунктов приказа 055 ранее обжаловал эколог Александр Никитин. Осенью прошлого года Верховный суд удовлетворил его жалобу и признал недействительными ряд пунктов положения о порядке засекречивания сведений. Однако ГВП опротестовала этот вердикт в надзорном порядке, и 27 марта Президиум Верховного
суда отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.
Представители Минобороны Константин Русанов и Олег Романов сегодня обратились к Верховному суду с просьбой отложить слушания, поскольку в военное ведомство еще не поступило мотивированное постановление Верховного суда от 27 марта. По
мнению представителей Минобороны, предыдущее судебное решения имеет прямое отношение к жалобам, которые предполагалось рассматривать в сегодняшнем судебном заседании. Суд удовлетворил эту просьбу.
12 февраля ВС РФ признал недействительным приказ N 055 от 1996 года, которым был определен перечень сведений, подлежащих засекречиванию в вооруженных силах России. Тем самым, суд удовлетворил жалобу адвокатов Григория Пасько, а
также адвокатов Виктора Калядина, приговоренного 31 октября прошлого года к 14 годам лишения свободы за госизмену в форме шпионажа. 13 февраля Верховный суд РФ по жалобе защитников Пасько также признал незаконным подпункт "а" статьи
70 "Наставлений по защите государственных секретов в Вооруженных силах", введенных в действие приказом Минобороны N 010 в 1990 году. Этим положением Минобороны запрещало военнослужащим, допущенным к гостайне, посещать посольства и консульства иностранных государств, а также устанавливать связи с иностранными гражданами, если это не входит в круг их служебных
обязанностей.
10 пунктов приказа 055 ранее обжаловал эколог Александр Никитин. Осенью прошлого года Верховный суд удовлетворил его жалобу и признал недействительными ряд пунктов положения о порядке засекречивания сведений. Однако ГВП опротестовала этот вердикт в надзорном порядке, и 27 марта Президиум Верховного
суда отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.
Представители Минобороны Константин Русанов и Олег Романов сегодня обратились к Верховному суду с просьбой отложить слушания, поскольку в военное ведомство еще не поступило мотивированное постановление Верховного суда от 27 марта. По
мнению представителей Минобороны, предыдущее судебное решения имеет прямое отношение к жалобам, которые предполагалось рассматривать в сегодняшнем судебном заседании. Суд удовлетворил эту просьбу.
