Тем временем и у нас колоссальный скандал на ту же тему достиг своей кульминации. Фальшивых диссертаций в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ) оказалось десятки. По результатам проверки объем списанного текста в псевдонаучных работах доходил до 90%.
Результаты проверки ошеломили всех, в том числе и самих проверяющих. Цифры - запредельные. Рассмотрели 25 кандидатских и докторских, защищенных в Московском педагогическом государственном университете. Оказалось, что в 24 названы несуществующие публикации, в 22 ложно указаны ведущие организации.
Семь работ проверили в Российской государственной библиотеке, и все оказалось плагиатом. Вердикт комиссии не оставил шансов профессору Александру Данилову, главе Диссертационного совета: 17 кандидатов и докторов наук теперь предлагают лишить ученой степени. Среди тех, кто симулировал занятия наукой, есть и очень известные люди.
"Среди 17 фамилий, которые комиссия рекомендовала лишить ученых степеней, значится и Андрианов, директор так называемого СУНС МГУ. При рассмотрении аттестационного дела в его диссертации комиссия нашла много серьезных нарушений, которые позволяют комиссии говорить о наличии оснований для лишения его степени", - пояснил Игорь Федюкин, заместитель министра образования и науки РФ.
Защита диссертации - действо в, которое помимо героя-соискателя вовлечены десятки фигур, исполняющих главные и второстепенные роли. Во-первых, у молодого ученого есть научные руководители. От них очень много зависит. Недаром раньше в научных кругах первой рекомендацией было - "ученик такого-то".
Чтобы начать сложную историю с защитой, надо сдать кандидатский минимум. Получить рецензии на свою работу, от оппонентов. Нужно определенное количество публикаций в специальных журналах.
Защита проходит перед господами из Диссертационного совета. Последний штрих - утверждение в ВАКе - Высшей аттестационной комиссии. Получается, что если соискатель блефует, то вместе с ним блефуют и все перечисленные ученые мужи.
"Что показал опыт работы этой комиссии и этого университета? Что пошло разложение. И зашло оно очень далеко. И вся беда заключается заключается в том, что у нас, к сожалению, это никого не удивляет", - отметил первый ректор Высшей школы экономики Вадим Радаев.
"Ученым можешь ты не быть, а кандидатом быть обязан" - шутка, рожденная в начале 90-х.В академических кругах знают: в течении последних 20 лет в России все больше защищается сомнительных диссертаций. В переходах метро и Интернете полно объявлений. Открыто торгуют диссертациями "под ключ".
"Вести недели" решили позвонить по такому телефону. Полная неожиданность - даже после разразившегося скандала на другом конце провода любезно отвечают.
- Мне очень нужно быстрее защитить кандидатскую, есть хорошее место в музее. Я в аспирантуре. Но мне надо быстрее, понимаете. Я из Петербурга, но мне сказали, в Москве это легче устроить.
- Мы вам поможем.
В советское время защититься было сложно. Вокруг часто кипели макиавеллиевские страсти. Были "черные" оппоненты, которые писали критические отзывы. Иногда все заканчивалось инфарктом. Но престиж науки высок.
"Когда я защищал докторскую в 1965 году, это была первая диссертация, защищенная в новом здании Института истории. Актовый зал был набит. У меня сохранились фотографии. Диссертация была событием", - вспоминает профессор Института российской истории РАН, почетный доктор РГГУ Сигурд Шмидт.
В 90-х система стала разрушаться. ВАК теперь рассматривает только докторские, да и то на предмет соблюдения формальностей. В вузах стали возникать в огромном количестве диссертационные советы разного уровня, ведь определенное количество защит диссертаций в год - это престиж учебного заведения.
Изменилась пропорция. Раньше докторов наук было в десять раз меньше, чем кандидатов, теперь - в три раза. При этом новоиспеченных докторов почему-то не приглашают преподавать в западные университеты, им не дают Нобелевскую премию, хотя, возможно, им это и не нужно.
"Это котируется. На визиточке какого-то политического деятеля или большого бизнесмена пишут, что они кандидаты или доктора - желательно экономических наук", - говорит Вадим Радаев.
Кандидат технических наук - совсем не интересно, физико-математических - не понятно. Котируются остепененные юристы и гуманитарии. Тут - традиционно. За сложносочиненными фразами можно скрыть отсутствие мысли.
Научный конфуз получился таким резонансным еще и потому, что вуз, где все произошло, известный и уважаемый, не какой-то провинциальный институт, в одночасье назвавший себя университетом.
От каких-либо комментариев в Московском педагогическом государственном университете отказываются. Но на сайте появилось объявление, что профессор Данилов, заведующий кафедрой истории, уволен 1 февраля.
