Исходя их документов, с которыми ознакомилось РИА Новости, блогер в одной из публикаций заявил, что истец продал машину с не соответствующим заявленному пробегом. Одновременно он употребил слова, ставшие предметом иска о защите чести и достоинства.
Продавец потребовал опровержения и возмещение морального вреда в размере 200 тысяч рублей.
Однако суд и апелляция не согласились с его доводами, аргументировав, тем, что слова "мошенник", "хохол" не являются с точки зрения лингвистики унижающими честь и достоинство истца.
Решение вступило в законную силу.
Ранее заслуженный юрист России Иван Соловьев заявил, что "хохол" – это не оскорбление, и это слово можно употреблять сколько угодно. А признать его оскорблением может только лингвистическая экспертиза.
