Политолог подчеркнул, что речь идет не о физической ликвидации Ирана как государства, а, скорее, о смене его политического режима. Цель заключается в установлении правительства, которое было бы лояльно интересам коллективного Запада. При этом Глухов отметил, что полный распад страны нежелателен, поскольку контроль над такой обширной и стратегически важной территорией должен осуществляться из единого центра, чтобы избежать нарушения "хрупкого регионального баланса".
Собеседник издания также указал на эволюцию тактики внешнего давления. Прежние попытки расшатать внутриполитическую ситуацию в Иране путем использования существующих "линий разлома" (например, внутренних протестов или этнических конфликтов) в последнее время продемонстрировали свою неэффективность. В связи с этим вполне вероятно, что внешние силы могли вернуться к идее о необходимости "обезглавить" политическое руководство Ирана.
По мнению аналитика, усилия Вашингтона и Тель-Авива, хоть и нанесли весомый удар по Ирану, парадоксальным образом привели к обратному эффекту: сплочению народа вокруг нынешнего политического руководства.
"А потому возможность некой дестабилизации пока следует рассматривать как сугубо гипотетическую", — резюмировал Глухов.
Ранее сообщалось, что Иран не доверяет Западу на фоне ядерных испытаний США и удара Израиля.
