Поводом для иска стало то, что IP-видеокамера, закрепленная соседями на крыше их двухэтажного дома в СНТ в Подмосковье, захватывала широкий угол обзора, куда попадала территория истицы. В кадр могли попадать ее передвижения, а также действия ее родственников и гостей.
"Съемка камеры видеонаблюдения, установленной на собственном участке, может нарушать неприкосновенность частной жизни соседей", – цитирует решение суда РИА Новости.
После обращения истицы в суд ответчик перевесила спорную видеокамеру, признав, что нарушала законные права соседей на неприкосновенность частной жизни.
Суд обязал ответчика компенсировать истцу судебные издержки, включая услуги представителя и эксперта. При этом в удовлетворении основного требования о переносе камеры было отказано, поскольку на момент заседания нарушения уже были устранены.
