Москва3 апрВести.Пока Зеленский стучался и просился в НАТО, пока требовал от него гарантий и льгот, запустился реальный процесс распада Альянса, который имеет необратимый характер. Первые лица в Вашингтоне делают все больше заявлений о том, что США выйдут из НАТО, что автоматически приведет к его распаду. В интервью агентству Reuters Трамп заявил, что он "абсолютно" точно рассматривает возможность выхода Штатов из НАТО. "Абсолютно. Без вопросов. А вы бы на моем месте не рассматривали?", – сказал президент США.

"Могут ли США просто выйти из альянса, если Трамп примет такое решение? Краткий ответ – мы не знаем наверняка. Но юридические эксперты предупреждают, что Трамп может попытаться обойти закон, сославшись на президентские полномочия во внешней политике", – пишет телеканал Sky News.

Таким образом, Трамп может выйти из НАТО, приняв волевое решение, тем более что команда его в этом поддерживает. Главный сторонник Альянса, госсекретарь США Марко Рубио, уже заявил, что нет смысла от членства США в НАТО, если американцы не могут использовать европейские базы или не имеют европейской поддержки в операции против Ирана. Что это: шантаж европейских союзников или реальный политический маневр?

Согласно статье 13 Договора НАТО, любая страна, стремящаяся выйти из альянса, может сделать это через год после подачи уведомления о денонсации, которое должно быть подано правительству США. Поэтому выход Вашингтона автоматически будет означать распад всего альянса. Сегодня Трамп имеет все возможности, чтобы запустить распад НАТО в любой момент

Подобный шаг будет означать далеко идущие последствия. С 1949 года ни одна из стран не выходила из НАТО. В 1966 – 2009 гг. Франция не участвовала в военных структурах альянса, однако оставалась политическим членом. Бжезинский в своей знаменитой книге "Великая шахматная доска" указывал, что расширение Европы возможно только с НАТО, и никак не иначе. "Новая Европа все еще приобретает форму, и если она останется в геополитическом плане частью "евроатлантического" пространства, то расширение НАТО станет необходимым", – писал он в 1997 году.

Все, вроде, логично: НАТО является "военным зонтиком" для коллективного Запада, куда пускают за большие заслуги, и потому понятно, например, такое упорное стремление главы киевского режима Владимира Зеленского туда, и недоумение, почему не пускают, ведь "заслуг", по его мнению, достаточно. Однако если прочитать цитату Бжезинского внимательно, то можно заметить, что речь идет о выгоде Европы, а не США. Штаты от увеличения Европы получают только конкурента, поэтому команда Трампа не желает это финансировать себе в убыток.

Отсюда и отрицательное отношение к украинскому конфликту, и желание его прекратить, естественно, с максимальной выгодой для себя. "Мы тратим миллиарды. Знаете, нам не нужно было лезть на Украину. Украина – за тысячи миль отсюда, через океан. Мы им помогли. У нас был президент – просто дурак: отдал им 350 миллиардов долларов, ничего не получив взамен, отдал им столько денег, потратил столько боеприпасов", – заявил Трамп на пасхальном обеде в Белом доме.

Все дело в деньгах, которые Европа ранее брала у США на свое расширение, и не думала возвращать. Ведь бывший противник НАТО, Варшавский договор, был распущен по тем же причинам. В Москве решили, что пора прекращать финансировать защиту сытой жизни европейского соцлагеря, и в 1991 году ВД самораспустился.

Страны Варшавского договора никогда ни в чем СССР не отказывали. А НАТО не желает воевать с Ираном, когда Вашингтон завяз в войне по самые уши, что вызывает естественное негодование о выполнении союзнического долга. США кидал сотни миллиардов долларов на то, чтобы Европа поглотила такие страны, как Украина, Грузия, Белоруссия, а когда американцам нужна помощь в Персидском заливе для захвата иранской нефти, то европейцы отказываются.

Тогда понятно, почему, Трамп пригрозил прекратить поставки оружия Украине, если Европа не присоединится к коалиции по обеспечению безопасности в Ормузском проливе, о чем пишет The Financial Times. Получается, что НАТО уже по факту не целый организм, а каждый сам за себя. Работает принцип "давай сначала съедим твое, а потом каждый свое".

"Я думаю, сейчас совершенно очевидно, что президент Трамп оценивает и переоценивает все. Будь то наше участие в НАТО, наша поддержка европейских усилий на Украине или что-либо еще, что делают Соединенные Штаты. Я имею в виду, президент Трамп был избран американским народом для того, чтобы привнести подход "Америка прежде всего" во все эти ситуации", – заявил постпред США при НАТО Мэттью Уитакер. А это уже официальное заявление на пересмотр правил в Альянсе.

"Я–то считаю, что НАТО вообще ни к чему уже, смысла никакого нет. Смысл только один – это инструмент внешней политики США", – заявил президент РФ Владимир Путин 14 февраля 2024 года. И вот этот инструмент дает сбои и вообще работать не желает, то, что с ним прикажете делать? Дело совершенно не в Трампе и его команде, а в отношении Европы и США. При смене власти в Вашингтоне ситуация станет не лучше, а хуже. Европейцам нужно договариваться с Трампом, а не ждать его смены.

Но договариваться особо не с кем

"НАТО парализовано – они даже не могут проводить встречи. Довольно очевидно, что НАТО уже разваливается. Мы не можем ждать, пока альянс полностью умрет", – заявил неназванный европейский дипломат изданию Politico. Европейцы считают, что раз Трамп залез в войну с Ираном, то пусть сам ее и разгребает.

"Мы все хотим, чтобы война закончилась, но мы не на одной волне с США. Большинство европейцев не были проинформированы заранее, а Персидский залив не имеет отношения к НАТО", – заявил источник Politico. Таким образом, европейцы ясно дают понять, что НАТО направлен на военное обслуживание Европы, а не США. Поэтому они сидят и ждут, пока альянс разваливается, не предлагая и не имея никакого плана его спасения.

Развал НАТО немедленно поставит вопросы американских претензий на Гренландию, Канаду и целесообразность поставок вооружений в Европу, которая продолжает прокси-войну на Украине. Если Европа не скрывает, что ей нужна победа над Россией, и получение от нее репараций, то в Вашингтоне поняли, что они в этом случае ничего не получат, кроме проблем и однозначно третьей мировой войны, с применением ядерного оружия, а также усиления Европы, Китая и Индии

Поэтому Трамп вовсе не безумец, когда говорит о выходе США из НАТО, а прагматик, понимающий, что альянс себя изжил, и на интересы американцев не работает. Но и Европа не заинтересована в НАТО, где будет выполнять роль пушечного мяса. Если США не желает втягиваться в войну на Украине, то Европа не желает воевать в Иране. И разрешить эти противоречия в рамках альянса просто невозможно, а потому он обречен. Очевидно, что после распада НАТО начнется распад ЕС, но это, как говорят, уже другая история.

Виктор Медведчук, председатель Совета международного движения "Другая Украина".