Москва, 18 апреля - "Вести.Экономика"
17 апреля Дмитрий Медведев представил в Госдуме отчет о работе правительства за 2018 год. Это 11-й отчет премьер-министра, и 7-й – лично Медведева. Нареканий со стороны народных депутатов не последовало. А спикер нижней палаты Вячеслав Володин охарактеризовал мероприятие как "взвешенный и конкретный разговор", отмечает Андрей Хохрин, генеральный директор "Иволга Капитал".
Примечателен пассаж премьера, что "19 миллионов человек живут не так, как жить должны". Упрощенная лексика, очевидно, рассчитана на более широкую публику, нежели присутствовала в Думе. И эта публика, по идее, с симпатиями должна была встретить слова про необходимость включения депутатов в законодательное регулирование погашения ипотечных долгов многодетных семей, про то, что в рамках и за рамками нацпроектов в 2019-21 годах на демографию будет потрачено 2,6 трлн.р., про готовность кабмина увеличить пособие по уходу за ребенком с 2020 года. Которое – опять понятный оборот – "должно стать весомой добавкой в семейный бюджет".
В тему соцобеспечения и соцгарантий вошли факты и планы по медицинскому обеспечению, образованию, обеспеченности жильем. Основное внимание, основной тайминг выступления. И ничего сверхординарного. Правительство активно в социальной сфере, тратит на нее главные силы и через нее себя позиционирует. Рост пенсионного возраста, сказавшийся даже на рейтинге президента и вызвавший несимметричные протестные голосования на региональных выборах, обязывает. Слова почти те же, уже говорил парламентариям Владимир Путин в феврале. Важность не в новизне, важность в повторении.
Цифры не без лукавства. Все же экономике и накоплению резервов, очевидно, помог рост нефтяных котировок, которые на пике достигали 86 долл./барр., сбалансированности бюджета, помимо прочего – прошлогодняя почти 20%-ная девальвация рубля. Инфляция по итогам 2018 года оказалась в 1,5 раза выше инфляции`2017, и ее причины, наверно, не столько в умелой работе Минфина, сколько в слабости потребительского спроса и отсутствии экономического бума. А сокращение внешнего долга – больше заслуга наших внешнеэкономических партнеров и их санкционной политики. Причем оно вполне компенсируется ростом долга внутреннего.
Упрощением и работой на широкую аудиторию, хуже – руководством к действию, выглядит тезис, что "основным инструментом и чертежом будущей России" являются нацпроекты. Если принимать слова Дмитрия Медведева за неоспоримую истину, российский экономический уклад становится похожим на позднесоветский. Состоявшийся рост налогов, необходимый для обеспечения соцгарантий – определенное подтверждение.
Возникают противоречия и с тем, откуда взять 26 трлн.р. для реализации нацпроектов, и с тем, как поддерживать предпринимательскую инициативу и приток инвестиций при, де-факто, растущей налоговой нагрузке, и с тем как стать пятой экономикой мира при посредственном росте ВВП и накоплении фондов на "черный день".
Впрочем, "государство будущего", по словам Дмитрия Анатольевича, ведет путь из "России сегодняшней" через Крымский мост. Ярко и метафорично.
В мягком формате диалога просматривается и ритуальный смысл. Объектами критики или даже троллинга могут становиться, максимум, профильные министры, и то не все. Премьер, при всей его эксцентричности, серьезная фигура и требует деликатности в обращении.
Исполнительная власть дает отчет законодательной. Рабочий процесс. Другое дело, что желание сделать шоу есть. Но∎, во-вторых. Дмитрий Анатольевич – второе лицо. И в суперпрезидентской республике пропасть между вторым и первым лицами должна быть очевидна, каждому.
Андрей Хохрин, генеральный директор "Иволга Капитал"
Долгое эхо пенсионной реформы
Основной акцент выступления, и это ожидаемо – проблемы и достижения в социальной сфере. Обозначено число бедных, 19 млн.человек, его сокращение на 400 тыс. как следствие роста МРОТ и готовность продолжать тренд.Примечателен пассаж премьера, что "19 миллионов человек живут не так, как жить должны". Упрощенная лексика, очевидно, рассчитана на более широкую публику, нежели присутствовала в Думе. И эта публика, по идее, с симпатиями должна была встретить слова про необходимость включения депутатов в законодательное регулирование погашения ипотечных долгов многодетных семей, про то, что в рамках и за рамками нацпроектов в 2019-21 годах на демографию будет потрачено 2,6 трлн.р., про готовность кабмина увеличить пособие по уходу за ребенком с 2020 года. Которое – опять понятный оборот – "должно стать весомой добавкой в семейный бюджет".
В тему соцобеспечения и соцгарантий вошли факты и планы по медицинскому обеспечению, образованию, обеспеченности жильем. Основное внимание, основной тайминг выступления. И ничего сверхординарного. Правительство активно в социальной сфере, тратит на нее главные силы и через нее себя позиционирует. Рост пенсионного возраста, сказавшийся даже на рейтинге президента и вызвавший несимметричные протестные голосования на региональных выборах, обязывает. Слова почти те же, уже говорил парламентариям Владимир Путин в феврале. Важность не в новизне, важность в повторении.
Государство будущего
По экономическим показателям страны прошлись более кратко. По оценке Дмитрия Медведева, и оценка не вызвала критики в думе, экономика в порядке, несмотря на нестабильность и внешние риски. Учитывая скромный на фоне мирового прирост ВВП (2% против 3%), из достижений отмечены наращивание международных резервов на 30 млрд.долл и сокращение внешнего долга на 60 млрд.долл, эффективная борьба с инфляцией и безработицей и профицит бюджета.Цифры не без лукавства. Все же экономике и накоплению резервов, очевидно, помог рост нефтяных котировок, которые на пике достигали 86 долл./барр., сбалансированности бюджета, помимо прочего – прошлогодняя почти 20%-ная девальвация рубля. Инфляция по итогам 2018 года оказалась в 1,5 раза выше инфляции`2017, и ее причины, наверно, не столько в умелой работе Минфина, сколько в слабости потребительского спроса и отсутствии экономического бума. А сокращение внешнего долга – больше заслуга наших внешнеэкономических партнеров и их санкционной политики. Причем оно вполне компенсируется ростом долга внутреннего.
Упрощением и работой на широкую аудиторию, хуже – руководством к действию, выглядит тезис, что "основным инструментом и чертежом будущей России" являются нацпроекты. Если принимать слова Дмитрия Медведева за неоспоримую истину, российский экономический уклад становится похожим на позднесоветский. Состоявшийся рост налогов, необходимый для обеспечения соцгарантий – определенное подтверждение.
Возникают противоречия и с тем, откуда взять 26 трлн.р. для реализации нацпроектов, и с тем, как поддерживать предпринимательскую инициативу и приток инвестиций при, де-факто, растущей налоговой нагрузке, и с тем как стать пятой экономикой мира при посредственном росте ВВП и накоплении фондов на "черный день".
Впрочем, "государство будущего", по словам Дмитрия Анатольевича, ведет путь из "России сегодняшней" через Крымский мост. Ярко и метафорично.
Зона комфортного приема
Вопросы депутатов добавили чувства локтя. Ветви власти – ветви одного дерева. Стоит ли повысить ответственность Центробанка за рост экономики в стране? Стоит ли правительству поменять макроэкономический курс России? Не пора ли к борьбе с коррупцией в органах власти допустить партийные ячейки? Из международной повестки: будут ли развиваться интеграционные процессы России и Белоруссии? В общем, дышите ровно, Дмитрий Анатольевич, не отвлекайтесь от развития социальной сферы.В мягком формате диалога просматривается и ритуальный смысл. Объектами критики или даже троллинга могут становиться, максимум, профильные министры, и то не все. Премьер, при всей его эксцентричности, серьезная фигура и требует деликатности в обращении.
Второе лицо
Завершился прямой эфир, наступил новый день. И наступила тишина. Выступление Дмитрия Медведева в Госдуме не получило высокий рейтингов, продолжительных экспертных обсуждений и обошлось слабыми упоминаниями в новостных агрегаторах. Во-первых, все-таки обсуждаются новости и сенсации. Вчера не было ни того, ни другого. Впрочем, в теории, так быть и должно.Исполнительная власть дает отчет законодательной. Рабочий процесс. Другое дело, что желание сделать шоу есть. Но∎, во-вторых. Дмитрий Анатольевич – второе лицо. И в суперпрезидентской республике пропасть между вторым и первым лицами должна быть очевидна, каждому.
