Дознаватель, обвинившая полицейских в изнасиловании, отказывается от прохождения полиграфа


ГТРК "Башкортостан"

Сегодня в Верховном суде республики обвиняемые в групповом изнасиловании девушки-дознавателя попытались обжаловать свой арест. Домой их не отпустили. Но стали известны новые подробности этой нашумевшей истории.

Сегодня в Верховном суде республики обвиняемые в групповом изнасиловании девушки-дознавателя попытались обжаловать свой арест. Домой их не отпустили. Но стали известны новые подробности этой нашумевшей истории.

Сегодня в стенах Верховного Суда республики уже совсем не тот накал страстей. И кажется интерес журналистов к этой резонансной теме с обвинением полицейских в групповом изнасиловании коллеги-дознавателя немного подутих. Возможно, потому что обжалование их ареста проходит в режиме видео-связи. Главных, хотя вряд ли их можно так назвать, героев на пороге зала заседаний не ждали. В коридоре лишь адвокаты. Хотя через приоткрытую дверь лица теперь уже экс-майора Яромчука, а чуть позже и бывшего полковника Матвеева, всё же попали в объективы камер. Вот так – напрямую из СИЗО через установленные мониторы они выслушивали очередной отказ.

Решение районного суда осталось в силе. Домой лишившихся погон мужчин не отпустили. Кстати, рассмотрение апелляционной жалобы третьего обвиняемого – Салавата Галиева проходило одновременно, на другом этаже – в другом зале. Его стороне защиты тоже отказали. Пока экс-начальники Уфимского и Кармаскалинского райотделов МВД, а также бывший руководитель отдела по вопросам миграции Уфимского района находятся под стражей, в СК продолжают расследование.

Всем фигурантам уголовного дела уже предъявлено обвинение сразу по двум статьям – это не только изнасилование, но и насильственные действия сексуального характера, совершенное группой лиц. Заключений еще только назначенных экспертиз пока никто не видел. И, например, сторона защиты Павла Яромчука продолжает верить в его невиновность. Адвокат бывшего майора впервые приоткрыла тайны этой нашумевшей истории.

"Биоматериалов никаких не было найдено ни у кого. Ходатайством заявлено о том, чтобы провели полиграф, как потерпевшей, так и моему подзащитному Павлу Яромчук. А потерпевшая, по нашим сведениям, отказывается от прохождения полиграфа", — рассказала адвокат Валерия Посохова в интервью ГТРК "Башкортостан".

К слову, сегодняшнее решение апелляционной инстанции адвокатов не остановило. Теперь они намерены подать кассационную жалобу. Ну, а если всё же в ходе следствия и в дальнейшем судебного процесса вина Матвеева, Галиева и Яромчука будет доказана, то за совершение такого преступления каждому может грозить более 10 лет реального срока лишения свобода.