На состоявшийся только что в Москве очередной Гайдаровский форум своих корреспондентов прислали все сколько-нибудь солидные средства массовой информации. Да и как не послать? Мероприятие, как теперь говорят, статусное; участвуют буквально все, кто рулит и собирается впредь рулить отечественной экономикой – и из правительства, и из Центробанка. Так вот, нового-то на форуме не говорилось ничего: ну, совсем ничего. Мы уже лет пятнадцать по всякому поводу слышим, что надо проводить непопулярные структурные реформы – на форуме услышали опять. Но мы давным-давно не слышим – и на форуме не услышали, ни кто мешает беспрерывно стоящим у власти людям проводить структурные реформы, раз уж они так нужны, ни даже какие именно структурные реформы они жаждут провести. В последнее время единственная конкретика, всплывающая рядом со словами "структурные реформы", – это повышение пенсионного возраста. Можно считать такое повышение нужным, можно считать его вредным, но уж структурной-то реформой оно точно не является! А других вариантов как-то и не называют. Живо себе представляю, как журналист пытается набрать в своём ноутбуке фразу "Кудрин опять заявил о необходимости проведения структурных реформ", а клавиши на клавиатуре расплываются и текут от невыносимой скуки.
Ну, и прочее содержание речей тоже не веселило. Разговор практически не касался развития, движения, роста, но всё время шёл о сокращениях, урезаниях, вычетах, неизбежном повышении налогов и так далее. Настоящая-то антикризисная политика – она сильно "про другое". Правительство в кризис должно костьми ложиться, чтобы поощрить любую экономическую активность, помогать развитию там, где оно есть, и стимулировать там, где его пока нет. Наши экономначальники видят это воочию в работе своих коллег по всему свету, но сами твердят только о секвестрах да подавлении инфляции. Тоска? Тоска.
Немудрено, что на таком фоне столь ярким показалось выступление главы Сбербанка Германа Грефа. Нет, он тоже не порадовал слушателей, но он их хоть развлёк, наговорив такого, чего люди его ранга, как правило — на публике, себе не позволяют. Нет, были в его речи и пассажи, откровенно забавные. Когда, например, оратор в соседних фразах утверждает и что наше образование самым постыдным образом "напихивает" детей всевозможными знаниями, и что мы самым постыдным образом ведём экспорт мозгов, становится ясно, что оратор свою мысль не вполне додумал. Если напихивать детей знаниями плохо, тогда почему же наши "напиханные" дети так востребованы за кордоном? Если мы перестанем "напихивать" их знаниями, то как мы будем преодолевать наше технологическое отставание? Но это ладно. Об образовании у нас прямо-таки принято говорить невесть что, с банкира тут даже и спрашивать грех. Равным образом, не станем пенять банкиру на то, что он искренне верит, будто время низких цен на нефть есть время бурного развития альтернативной энергетики. Ну, не пришло ему в голову, что альтернативам-то лучше, когда традиционные пути дороги. Но г-н Греф сказал и более серьезные вещи.
Наибольший резонанс вызвала его фраза о технологическом поражении России: "Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. Мы просто оказались в числе стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров". Слова горькие и не вполне безосновательные, но странные. Странны они не только применением слова "дауншифтеры" (значащим, вообще говоря, другое) и не только преувеличением (кое-какие технологии у нас очень даже есть), сколько расплывчатостью подлежащего. Мы проиграли. Кто "мы"? Экономикой страны уже четверть века рулят единомышленники господина Грефа; да и сам он семь лет был министром экономики и уже девять лет возглавляет крупнейший банк страны. Какую часть объявляемого им проигрыша он готов взять на себя и своих соратников? Судя по снисходительному тону речи — никакую.
Ну ладно, пусть свою работу в правительстве Греф просто забыл. Но ведь он не берёт на себя ответственности и за нынешние огрехи! Ещё цитата из речи Грефа на форуме: "Мы очень сильно гордились своей программой централизации IT-систем, тем, как мы серьезно продвинулись за последние годы, инвестировали колоссальные деньги. Это был самый крупный и быстрый проект централизации IT-инфраструктуры в мире. Но, как только мы построили наш супер data-center, всё закончили, мы пришли к выводу, что мы абсолютно неконкурентоспособны". Вообще-то, если компания в сентябре завершила свой дорогущий (чуть не сто миллиардов!) суперпроект, то в январе президент компании может, как мне кажется, заявить об абсолютном провале этого проекта только в одном контексте – в контексте своей отставки. Но Греф заявляет о провале в привычном тоне вечного любимца публики. "Мы проиграли" – это вам не "я проиграл".
Уметь надо.
