Заемщики, оформившие ипотеку в валюте, начали массово обращаться в суд с исками против Центробанка и правительства, только за пятницу, 26 июня, было зарегистрировано 904 иска.Заемщики, оформившие ипотеку в валюте, начали массово обращаться в суд с исками против Центробанка и правительства, только за пятницу, 26 июня, было зарегистрировано 904 иска, пишут "Известия".
Валютные ипотечники требуют признать незаконным бездействие правительства и Центробанка, ссылаясь на статью 75 Конституции РФ и закон о Центральном банке (статьи 3 и 34.1), в которых указано, что основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности.
Как указано в исках, "в строгом соответствии с указанными требованиями Основного закона государства с 1999 года Банк России осуществлял курсовую политику в рамках режима управляемого плавающего валютного курса" – это позволяло сглаживать влияние внешнеэкономических условий на курс рубля.
"До ноября 2014 года при достижении стоимостью бивалютной корзины верхней или нижней границы операционного интервала (т.н. валютного коридора) Банк России осуществлял валютные интервенции без ограничения по объему". Но с 10 ноября 2014 года такая практика была прекращена, что привело к резкому снижению курса национальной валюты.
"Таким образом, в результате указанных действий курс рубля относительно иностранной валюты формируется произвольно и неконтролируемо под воздействием рыночных факторов. Что прямо противоречит конституционным нормам об обязанностях и деятельности Банка России и правительства РФ", — отмечают истцы.
Они требуют от суда "обязать устранить допущенное нарушение прав и свобод путем возврата к механизму денежной курсовой политики с границами операционного интервала бивалютной корзины". Значительная часть истцов также требует от Центробанка компенсировать им убытки, которые были вызваны падением курса рубля.
В пресс-службе ЦБ не стали комментировать ситуацию до получения судебных актов.
Валютные ипотечники требуют признать незаконным бездействие правительства и Центробанка, ссылаясь на статью 75 Конституции РФ и закон о Центральном банке (статьи 3 и 34.1), в которых указано, что основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности.
Как указано в исках, "в строгом соответствии с указанными требованиями Основного закона государства с 1999 года Банк России осуществлял курсовую политику в рамках режима управляемого плавающего валютного курса" – это позволяло сглаживать влияние внешнеэкономических условий на курс рубля.
"До ноября 2014 года при достижении стоимостью бивалютной корзины верхней или нижней границы операционного интервала (т.н. валютного коридора) Банк России осуществлял валютные интервенции без ограничения по объему". Но с 10 ноября 2014 года такая практика была прекращена, что привело к резкому снижению курса национальной валюты.
"Таким образом, в результате указанных действий курс рубля относительно иностранной валюты формируется произвольно и неконтролируемо под воздействием рыночных факторов. Что прямо противоречит конституционным нормам об обязанностях и деятельности Банка России и правительства РФ", — отмечают истцы.
Они требуют от суда "обязать устранить допущенное нарушение прав и свобод путем возврата к механизму денежной курсовой политики с границами операционного интервала бивалютной корзины". Значительная часть истцов также требует от Центробанка компенсировать им убытки, которые были вызваны падением курса рубля.
В пресс-службе ЦБ не стали комментировать ситуацию до получения судебных актов.
