Песни Григория Лепса, компенсацию за размещение которых в публичном доступе выплатит соцсеть "ВКонтакте", стали самыми дорогими в российской судебной практике. Истец требовал взыскать с "ВКонтакте" 750 тысяч рублей за размещение 10 аудиозаписей Лепса: по 75 тысяч рублей за каждую.

Песни Григория Лепса, компенсацию за размещение которых в публичном доступе выплатит соцсеть "ВКонтакте", стали самыми дорогими в российской судебной практике.

Как сообщил ТАСС президент некоммерческого партнерства "Объединение правообладателей" и старший партнер юридической фирмы "Катков и партнеры" Павел Катков (он представлял интересы истца — студии звукозаписи "Никитин Медиа Диджитал Контент"), суд снова вынес решение не удалить однократно, а удалять и в будущем незаконно размещенные объекты. Кроме того, в данном решении суд взыскал с "ВКонтакте" полную сумму компенсации. На настоящий момент это максимальная сумма, присуждаемая российскими судами за одну фонограмму.

Истец требовал взыскать с "ВКонтакте" 750 тысяч рублей за размещение в свободном доступе 10 аудиозаписей Лепса: по 75 тысяч рублей за каждую. В том числе, это песни "Приказ", "Водопад", "Странная любовь", "Запой" и другие. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск студии к соцсети.

Ранее аналогичного исхода дела в деле против "ВКонтакте" добилась звукозаписывающая студия "Союз" — оно стало первым от российской музыки. Однако суд снизил сумму компенсации с 4,575 миллиона до 600 тысяч рублей.

Претензии правообладателя касались размещения в соцсети 61 музыкального трека, в том числе песен из альбома "Феникс" группы "Ария" и " тодд. Акт 2. На краю" группы "Король и Шут". Рассмотрение обоих дел длилось около двух лет. Изначально российские студии звукозаписи проиграли их: "ВКонтакте" удалось доказать, что фонограммы размещают пользователи, а сама соцсеть является только посредником. Затем рассмотрение дел было закрыто для прессы по ходатайству соцсети, они дошли до суда по интеллектуальным правам и были направлены на новое рассмотрение. Впоследствии суды первых инстанций приняли сторону истцов.