Лидер партии, победившей на выборах в Пакистане, собирается в третий раз стать премьер-министром. 63-летний Наваз Шариф и его соратники по "Мусульманской лиге" начали консультации по формированию нового правительства. В планах претендента на премьерское кресло — укрепление отношений с США. Второй результат на выборах показала партия известного спортсмена Имрана Хана "Движение за справедливость". Сам Хан сейчас в больнице: он пострадал во время одного из митингов.
The Wall Street Journal публикует выдержки из интервью с Навазом Шарифом, чья партия одержала уверенную победу на парламентских выборах. Судя по первым заявлениям, будущий премьер Пакистана намерен играть роль политика-миротворца. Он обещает улучшить отношения не только с США, но и со своими соседями – Индией и Афганистаном.
"Шариф уверен, что найдёт компромисс с США по спорным вопросам, например, относительно ударов американских беспилотников по приграничным с Афганистаном территориям", — пишет автор статьи "Шариф нацелен на улучшение отношений с США".
Шариф вообще настроен весьма оптимистично. Он уже заявил, что не опасается нового военного переворота, как это было в 1999 году, когда его сместил Первез Мушарраф. По оценке Шарифа, ему не придется бороться за власть с враждебно настроенной военной элитой.
"На этот раз Шариф не опасается нового военного переворота", — констатирует издание.
Зато деловой журнал Business Week как будто бы спускает Шарифа с небес на землю, напоминая, что его кабинету придется столкнуться с серьезными экономическими проблемами. За последние пять лет уровень роста пакистанской экономики снизился вдвое.
"Пока страной руководил Юсуф Зардари, уровень роста пакистанской экономики скатился к 3 %. Из-за отключений электричества на 18 часов в день закрылись фабрики, из-за терроризма упали инвестиции. Уровень роста упал вдвое по сравнению с предыдущим пятилетием", — говорится в статье "Шариф объявил о победе на выборах в Пакистане".
Энергетический кризис и всплеск экстремизма тоже не способствовали увеличению благосостояния граждан. Кроме того, новому руководству предстоит провести масштабную налоговую реформу, а изменения такого уровня невозможны без поддержки большинства политических сил. Так что Шариф будет вынужден искать компромисс с оппонентами.
"Новому правительству придётся провести налоговую реформу и увеличить сборы, чтобы справиться с долгом. Программа такого рода невозможна без согласия многих партий", — отмечает издание.
Настроен скептично и пакистанский корреспондент издания Economic Times. Он обращает внимание на то, что в основе проблем страны лежат сложные отношения между различными племенами и религиозными группами. И в ближайшее время вряд ли что-то изменится.
"Первое время Пакистан будет наблюдать более эффективное и менее коррумпированное правительство, улучшение системы налоговых сборов, возможно, небольшое снижение активности экстремистов. Но в течение полугода-года все вернется на круги своя", — предсказывает корреспондент пакистанского экономического издания.
По мнению автора, государство молчаливо наблюдает за гибелью людей, принадлежащих к этническим и религиозным меньшинствам. Он также замечает: в последние дни атаки террористов были направлены лишь против сторонников светских движений, к ним, в частности, относится потерявшая лидерство "Народная партия".
"Государство все так же молчаливо наблюдает за ежедневными убийствами тех, кто принадлежит к этническим и религиозным меньшинствам. И Имран Хан, и Наваз Шариф потворствовали экстремистам, поэтому неудивительно, что их митинги были избавлены от ужасных нападений, которым подверглись собрания соратников "Народной партии", "Объединённого национального движения" и других объединений", — пишет Economic Times.
Это дало еще один повод упрекнуть Наваза Шарифа и его ближайшего соперника Имрана Хана в попустительстве террористам, которые не тронули лояльных к ним политиков. Таким образом, заключает журналист, прошедшие выборы сложно считать зеркалом общественного мнения. По его оценке, избирательная комиссия Пакистана не смогла должным образом отследить расходы кандидатов на предвыборные кампании. А значит, имела место, скорее, битва капиталов, нежели честная политическая борьба.
"Избирательная комиссия Пакистана абсолютно не справилась с задачей ограничить расходы кандидатов на избирательную кампанию. Официальный лимит некоторые кандидаты превысили в сотню раз", — пишет издание о соблюдении принципа честной соревновательности на президентских выборах в Пакистане корреспондент Economic Times.
