Появились новые подробности в деле о взрыве в деревне Тувси. Прокуратура выяснила: за состоянием газовых сетей в здании никто толком не следил. У взорвавшегося здания не было ни УК, ни ТСЖ. Решается вопрос о возбуждении в отношении главы поселения уголовного дела по статье "Халатность".
Новые и довольно любопытные детали появились в деле о взрыве в деревне Тувси. Прокуратура выяснила: за состоянием газовых сетей в здании никто толком не следил.
По закону, управляющая компания должна обслуживать и проверять трубы дома. Причем вплоть до их «слияния» с плитами и котлами в квартирах. Но у взорвавшегося здания не было ни УК, ни ТСЖ. В прокуратуре говорят: главе поселения следовало провести конкурс и назначить обслуживающую организацию. Но он этого не сделал.
Дмитрий Тимофеев, начальник отдела надзору за исполнением законов в сфере экономики и соблюдением прав предпринимателей, сообщил: «Вследствие отсутствия УК не было и надлежащего технического надзора за состоянием внутренних сетей. Обстоятельства явились основанием для вынесения представления в адрес главы Тувсинского сельского поселения и направления в следственный комитет материалов для решения вопроса о возбуждении в отношении главы поселения уголовного дела по статье «Халатность».
Кроме того, говорят прокуроры, здание к газовому отоплению было подключено с нарушениями. Как и три других дома деревни. Правила требуют, чтобы разрешение дали все собственники. Хозяева двух квартир — в одной и произошел взрыв — не согласились на индивидуальное отопление, не смогли за него заплатить. И понятно, что грели свои квартиры, как могли. Кстати, одна из них — муниципальная, и значит оборудовать ее должна была местная администрация. Проверку сейчас ведет и следственный комитет. Специалисты пытаются понять, в чем именно причина взрыва. Помочь в этом вопросе должны итоги экспертиз.
Олег Дмитриев, старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР, рассказал: «Основная версия, которая сейчас рассматривается, нарушение правил безопасности при эксплуатации оборудования. То есть сейчас устанавливается, насколько правильно использовалась газовое оборудование, в квартире, в которой произошел взрыв».
По закону, управляющая компания должна обслуживать и проверять трубы дома. Причем вплоть до их «слияния» с плитами и котлами в квартирах. Но у взорвавшегося здания не было ни УК, ни ТСЖ. В прокуратуре говорят: главе поселения следовало провести конкурс и назначить обслуживающую организацию. Но он этого не сделал.
Дмитрий Тимофеев, начальник отдела надзору за исполнением законов в сфере экономики и соблюдением прав предпринимателей, сообщил: «Вследствие отсутствия УК не было и надлежащего технического надзора за состоянием внутренних сетей. Обстоятельства явились основанием для вынесения представления в адрес главы Тувсинского сельского поселения и направления в следственный комитет материалов для решения вопроса о возбуждении в отношении главы поселения уголовного дела по статье «Халатность».
Кроме того, говорят прокуроры, здание к газовому отоплению было подключено с нарушениями. Как и три других дома деревни. Правила требуют, чтобы разрешение дали все собственники. Хозяева двух квартир — в одной и произошел взрыв — не согласились на индивидуальное отопление, не смогли за него заплатить. И понятно, что грели свои квартиры, как могли. Кстати, одна из них — муниципальная, и значит оборудовать ее должна была местная администрация. Проверку сейчас ведет и следственный комитет. Специалисты пытаются понять, в чем именно причина взрыва. Помочь в этом вопросе должны итоги экспертиз.
Олег Дмитриев, старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР, рассказал: «Основная версия, которая сейчас рассматривается, нарушение правил безопасности при эксплуатации оборудования. То есть сейчас устанавливается, насколько правильно использовалась газовое оборудование, в квартире, в которой произошел взрыв».
