Поп-звезда Рианна выиграла судебную тяжбу с торговой сетью Topshop. Спор разгорелся из-за того, что в магазинах появились футболки с портретом певицы. По мнению Рианны, это изображение было использовано без ее разрешения. Более того, даже само фото было сделано без ее ведома. Исполнительница подала иск в суд, но представители Topshop обжаловали его и запустили продажу футболок.
У компании Arcadia (владелец бренда Topshop) исполнительница потребовала 5 миллионов долларов. Она заявила, что фотография, которая была напечатана на футболках, была также сделана без ее согласия. По словам певицы, она попала в объектив фотографа во время съемок клипа в 2011 году, которые проходили в Северной Ирландии. Рианна настаивает, что не разрешала автору снимка фотографировать себя.
Певица уверена, что представители Topshop вводили своих покупателей в заблуждение, продавая продукцию с ее портретом якобы с ее разрешения. Ее адвокаты настаивали, что вся эта история с незаконным использованием фотографии может негативно сказаться на репутации Рианны. Как сообщает портал Hello!, лондонский суд встал на сторону поп-дивы: судья Джастис Бирс вынес решение в ее пользу.
Он постановил, что продажа футболок началась в тот момент, когда уже шло судебное разбирательство по поводу авторских прав на фото. Таким образом, торговая сеть действительно вводила клиентов в заблуждение, постановил судья. Он пояснил: покупая одежду с изображением певицы (похожим, кстати, на картинку, использованную в оформлении обложки альбома) люди, скорее всего, думали, что использование этого образа было согласовано с ней.
К слову, само заседание суда длилось всего две минуты. За это время судья успел огласить свое решение. Он уточнил, что продажа одежды с изображением той или иной знаменитости сама по себе не является нарушением. То, что Рианну сфотографировали без ее согласия, тоже нельзя назвать незаконным вмешательством в ее частную жизнь. Нарушением является тот факт, что представители Topshop оспорили претензии Рианны и, не дожидаясь решения, стали продавать футболки, из-за которых и разгорелся спор.
Самой певицы в зале суда не было. К слову, ее претензии заключались не только в незаконном использовании фотографии. Она также заявила, что выглядит на этом снимке просто ужасно.
