Результаты опроса ВЦИОМ о возврате в закон так называемых "разрешенных промилле" противоречивы. О чем это свидетельствует и чего все же хотят россияне? Об этом в студии программы "Утро России" рассказала директор по коммуникациям ВЦИОМ Ольга Каменчук.
По словам Ольги Каменчук, те, кто за полный запрет алкоголя в крови водителей, аргументируют это "широкой душой" нашего народа: они боятся, что одним бокалом вина дело не ограничится. Кроме того, одинаковое содержание алкоголя в крови оказывает на разных людей совершенно разное воздействие, поэтому хочется знать, что человек полностью трезв. Противники этой нормы считают, что ее сохранение создаст почву для коррупционного механизма и еще больших поборов на дорогах.
Большую роль в формировании мнения, видимо, играет жизненный опыт: каждый восьмой из опрошенных заявил, что его или его знакомых привлекали к ответственности за опьянение, которого не было, а 58% сообщили, что ничего не знают о подобных случаях.
Сама Ольга Каменчук считает идею возврата допустимых промилле здравой. Однако полагает, что сейчас ее вводить нельзя. У россиян в целом более агрессивный стиль вождения и менее ответственный подход к правилам, чем у жителей тех стран, где есть разрешенная норма алкоголя в крови водителей. Однако это поправимо: если вспомнить, то еще совсем недавно автолюбители массово ездили, не пользуясь ремнями безопасности, но после того, как на эту проблему обратили пристальное внимание, ситуация поменялась.
