В ЛДПР подготовили поправки ко второму чтению законопроекта об усилении ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.
2 апреля на официальном сайте разъясняются инициативы, выдвинутые, в частности, зампредом Госдумы, руководителем высшего совета партии Игорем Лебедевым и председателем комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутатом фракции ЛДПР Ярославом Ниловым. Их суть: отбирать автомобиль у водителя, по вине которого произошло ДТП со смертельным исходом, в случае, если он был пьян.
"Еще в марте депутаты фракции стали соавторами поправок об отмене нулевого промилле. Теперь парламентарии предлагают поправить Уголовный кодекс для пьяных преступников за рулем, от чьих рук погибли или пострадали люди. Так, одна из поправок исключает возможность освобождения от уголовной ответственности даже в случае примирения между пьяным водителем и его жертвой либо родственниками жертвы", — поясняют в ЛДПР свою инициативу.
Также парламентарии предлагают ликвидировать возможность ухода от уголовной ответственности в случае применения отсрочки отбывания наказания для водителей, чья пьяная езда привела к причинению тяжкого вреда здоровью, а также смерти потерпевшего. Если даже предоставлена отсрочка исполнения наказания, то по истечении отведенного времени виновник должен понести ответственность, считают авторы поправок.
В настоящее время подобной отсрочкой может пользоваться определенная категория граждан. В частности, так было в случаях с резонансными ДТП, виновниками которых стали, например, матери малолетних детей. Так, например, произошло в случае со сбившей двух женщин Анной Шавенковой, которой приговор отсрочили до 2024 года.
Кроме того, Игорь Лебедев и Ярослав Нилов предлагают ввести конфискацию транспортного средства, послужившего орудием совершения пьяным водителем ДТП с жертвами. "Мы считаем несправедливым, когда люди, совершившие в пьяном виде страшное ДТП, в результате которого есть погибшие, имеют возможность получить отсрочку исполнения решения суда, а потом вообще избежать уголовной ответственности", — заявляют в ЛДПР.
При этом инициаторы поправок отмечают, что иногда виновники аварии специально идут на это после страшных ДТП — например, когда женщина уходит в декрет. "Мы считаем: пусть будет возможность отсрочки исполнения приговора, но человек должен, исходя из принципа социальной справедливости, понести заслуженное наказание", — говорят парламентарии.
Что же касается примирения сторон, то, по их мнению, это вообще неэтично. Жертва иногда находится в таком состоянии, что самостоятельно не может принять решение. А родственники пострадавшего, получая деньги, примиряются. В результате пьяный преступник за рулем не несет никакой ответственности, что способствует его дальнейшему пьяному вождению, считают в ЛДПР.
"Говоря о конфискации, необходимо предусмотреть, чтобы решение суда сопровождалось передачей средств, полученных от реализации конфискованного имущества, на компенсацию ущерба пострадавшему", — прокомментировал представленные поправки Ярослав Нилов.
