Сейчас все мировые СМИ обсуждают вопрос о том, каких результатов следует ждать от переговоров в Женеве. Обозреватели приходят к выводу, что мирная инициатива Москвы — победа российской дипломатии и промах западной.
Успех переговоров в Женеве зависит не только от того, смогут ли Москва и Вашингтон пойти на компромисс. К такому выводу приходит газета Wall Street Journal. Издание, в частности, указывает на условия Дамаска в обмен на присоединение к Конвенции по запрету химического оружия. Так, на днях постоянный представитель Сирии при ООН вновь поднял тему ядерного оружия Израиля. По его словам, Тель-Авив должен задекларировать свой арсенал и передать его под международный контроль, и этот момент, по мнению обозревателей, может серьезно усложнить мирные переговоры.
Эту тему продолжает британская Guardian. Газета выходит с заголовком: "Если дискуссии в Женеве пройдут успешно, то впоследствии США придется пригласить за стол переговоров и ключевого союзника Сирии – Иран". Аналитики подчеркивают, что это лишний раз указывает на промахи западных дипломатов. Теперь первую скрипку играет Россия, в то время, как Париж и Лондон, решительно критиковавшие режим Асада, вообще, по сути, выпали из переговорного процесса. В качестве примера журналисты напоминают о проекте французской резолюции по Сирии. После инициативы Москвы документ, фактически, потерял силу, потому что первые результаты диалога Лаврова и Керри уже исключают все те меры, которые предлагал Париж.
Тем временем, американский институт общественного мнения Gallup публикует свежие данные социологических опросов. У жителей США спросили, поддерживают ли они инициативу России, и мнения разделились почти пополам, хотя тех, кто ответил положительно, все же на один процент больше. В то же время, сторонников интервенции в Сирию стало значительно меньше. Теперь возможную операцию Пентагона одобряют лишь 28 процентов американцев, почти две трети населения страны выступают против этого.
