Мэр Москвы Сергей Собянин сегодня на заседании градостроительного совета города представил нового главу Москомнаследия. Им стал Александр Кибовский, ранее занимавший должность главы Росохранкультуры. До сегодняшнего дня руководителем Москомнаследия был Валерий Шевчук. Что теперь будет с Росохранкультуры, и будет ли Кибовский сидеть на двух стульях одновременно, обсудим прямо сейчас с культурным обозревателем "Вестей ФМ" Григорием Заславским.
"Вести ФМ": Григорий, добрый вечер!
Заславский: Добрый вечер!
"Вести ФМ": Есть ли ответ на этот вопрос?
Заславский: Я думаю, что ответ на этот вопрос имеется. Чиновник не может занимать такие две серьезные должности. И, если вы помните, летом уже возникла идея о том, чтобы Росохранкультуры в виде департамента стала частью Министерства культуры, потому что свою главную задачу Александр Кибовский выполнил. Когда он был назначен два года назад руководителем Росохранкультуры, под его началом не было ни одного сотрудника и не было никакой законодательной базы.
Но прежде, чем рассказать о Кибовском, я все-таки несколько слов бы сказал хороших и добрых про Валерия Андреевича Шевчука, потому что еще несколько лет тому назад были постоянные судебные разбирательства, когда Федеральный центр и Москва судились за то, какие памятники и кому будут принадлежать. И когда Росохранкультуры возглавил Кибовский, то между ним и Шевчуком возникло нормальное сотрудничество. И один из ярких примеров такого конструктивного, делового и, надеюсь, полезного сотрудничества, которое будет продолжено, полагаю, по знаменитой усадьбе, которую занимало московское управление КГБ на Большой Лубянке. Это усадьба Долгоруких-Ростопчиных, где жил московский генерал-губернатор в начале 19 века.. И в связи с тем, что там был какой-то владелец, и до сих пор этот владелец приводит это здание в упадок, то у Росохранкультуры и Москомнаследия были совместные действия, чего до того даже представить было невозможно. И вообще мне кажется, что в Шевчуке было много чего хорошего, но его почти что непримиримые отношения с "Архнадзором" и другими защитниками старины, я думаю, при изменившейся конъюнктуре и привели к тому, что продолжение его работы на этом месте стало невозможным. Но, насколько я знаю, это была личная инициатива Шевчука. Он сам написал прошение об отставке, которая и была принята.
Так вот Кибовский, который за эти два года разработал всю законодательную базу и много чего другого хорошего сделал, мне кажется, что у него сейчас есть замечательная возможность на практике проверить, насколько эти законы готовы для того, чтобы работать. Все-таки стоит иметь в виду, что на территории Москвы зарегистрировано 3041 памятник архитектуры и истории Федерального значения и 2243 – регионального. То есть каждый третий, четвертый памятник, находящийся на территории России, находится на территории Москвы. Есть те, которые таковыми признаны. А с учетом активности "Архнадзора" и некоторых других общественных организаций, все-таки не нужно все достоинства и недостатки по этому поводу на плечи "Архнадзору" взваливать. Так вот, с еще и нововыявленными, а это, я напомню, и "Детский мир", который все мы будем с вами считать нововыявленным памятником и обеими руками будем голосовать за то, чтобы к нему так и относились, это, к сожалению, разрушенная и не признанная памятником гостиница "Москва", и многие, многие другие.
На территории Москвы около 8 тысячи зданий-памятников. То есть это огромное количество, за которым нужно следить. Поэтому работу Александра Кибовского и его новую должность именно в связи с этим нельзя назвать понижением, скорее, наоборот, повышение. Имей в виду, что у него, как у руководителя Росохранкультуры и в подчинении, и в его ведении было не так много сотрудников и памятников, так как очень многое ушло как раз регионы. И здесь на посту руководителя Москомнаследия у него работы будет невпроворот.
И еще одна деталь мне кажется любопытной: Кибовский был единственным представителем культуры в так называемом кадровом резерве президента Медведева. В этой самой сотне.
Беседу с Григорием Заславским слушайте в аудиофайле
