Депутаты снова пытаются побороть порнографию. В Госдуме подготовлен уже не первый законопроект, с помощью которого парламентарии рассчитывают победить аморальную индустрию. В очередной раз авторы закона решили провести разграничение между эротикой и порно, а также запретить дневные показы сомнительных материалов в Интернете и на телевидении. Антипорнографический документ называют принципиально новым и современным, хотя у многих экспертов по-прежнему остаются сомнения в эффективности депутатской борьбы за нравственность. Как отличить искусство от разврата - выяснял корреспондент радио "Вести ФМ" Николай Осипов.
Осипов: Порнография возвращается в Госдуму. Уже несколько лет подряд депутаты пытаются всерьез приступить к борьбе с развратом, он каждый раз им что-то мешает. То формулировки не точны, то запреты слишком строгие, того гляди высокое искусство попадет под антипорнографическую кампанию. В этот раз в парламенте обещают представить новую версию законопроекта. Депутат Елена Драпеко - один из инициаторов борьбы за нравственность.
Драпеко: Так называемый говорухинский проект устарел, потому что изменилось законодательство, и мы предложим снять его с рассмотрения, но уже подготовлен альтернативный новый законопроект, который учитывает реалии сегодняшнего законодательства.
Осипов: Предыдущие наступления на порно в Госдуме были основаны на идеях депутата и режиссера Станислава Говорухина, который одним законом пытался обезвредить и педофилов, и порнодельцов, и всех прочих аморальных типов. На этот раз депутаты не стали разбрасываться. Для начала определили, чем все-таки порно отличается от эротики. Итак, "порнография - это "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение". А эротика - это "изображение, словесное описание или демонстрация сексуальных отношений людей, интимных частей человеческого тела (частично или полностью обнаженных), имеющие целью сексуальное возбуждение и не содержащие элементы порнографии". В общем, эротика, отличается от порно только тем, что в ней нет никакого порно, но Татьяна Драпеко считает, что это пока лучшее разграничение понятий.
Драпеко: Нам представляется, что эта формулировка наиболее корректна, есть разграничение, какую-то границу мы провели. Закон - это и есть общественный договор, и мы договорились, что это мы считает порнографией, а это - эротикой. Может, завтра эти границы изменятся, но на сегодняшний день мы предлагаем застолбить вот эту границу.
Осипов: До сих пор четко отделить порно от эротики мало у кого получалось. Ситуация парадоксальная: казалось бы, все довольно просто, но закон настолько размыт, что порно не так уж трудно превратить в искусство. Председатель правления Гильдии лингвистов-экспертов, профессор Михаил Горбаневский неоднократно исследовал различные тексты, но, опираясь только на закон, назвать однозначно продукцию порнографической довольно трудно, признается он.
Горбаневский: Понятие порнография, эротика не прописаны в законе, как, например, прописаны ориентиры для лингвистов в статьях о защите чести и деловой репутации, клевете и оскорблении - в этих статьях четко сказано, что собой представляет это нарушение, словесные или вербальные признаки которого следует установить, наличие или их отсутствие в тексте. Когда нам говорят об установлении таких признаков, связанных с порнографией, мы разводим руками, у нас нет той отвертки, с помощью которой мы может починить механизм.
Осипов: Одним из революционных депутатских шагов назвали попытку ударить по порнопродукции в Интернете и запрете на показ откровенных материалов в дневное время. Правда, депутаты пояснили нам, что СМИ, обсуждая их инициативу, несколько исказили информацию. Речь не только и столько об Интернете, сколько о любых информационных каналах. Мировая сеть, конечно, попадает под эти определения. Но вот как технически осуществить запреты - это отдельный вопрос. Мировые примеры борьбы есть, отсылает Татьяна Драпеко к китайскому опыту, но тут уже специалистам надо будет решить, что лучше.
Драпеко: Касается всех публичных сетей, в том числе и Интернета. Во всяком случае, мы должны этим заняться. Есть разная мировая практика, китайцы просто на входе в страну фильтры поставили, у казахов есть свои методы защиты, и у нас обсуждается, кто несет ответственность - провайдер или пользователь?
Осипов: Интернет-эксперты не сомневаются, что отфильтровать информацию в Интернете не так сложно, но не обязательно идти по китайскому опыту и блокировать контент на границе. Самый надежный способ борьбы с порно в Интернете - это вообще не включать компьютер, но более практично ставить личные фильтры, чтобы дети не могли бесконтрольно гулять по мировой паутине. В конце концов, авторы закона и не говорят, что собираются оградить взрослых от порнографии, их главная забота - дети. Известный интернет-эксперт Аскар Туганбаев говорит, что современные технологии позволяют поставить эти барьеры, но, с другой стороны, считает виртуальное пространство таким уж рассадником разврата. Там, конечно, много всего, но не стоит преувеличивать.
Туганбаев: На самом деле, значение порно для Рунета переоценено, это, скорее, раздутый журналистами миф. Не такой значительный объем порно распространяется в России - во многом это связано с низкой платежеспособностью пользователей в Рунете. И порнография, произведенная в России, скорее предназначена для западных пользователей и базируется на западных серверах.
Осипов: Частичным опровержением этих слов может служить простая статистика, показывающая, что, возможно, платное порно и не так уж популярно в российском Интернете, но порно вообще пользуется спросом.
Набираем в поисковой системе слово порно - получаем около 60 млн страниц соответствующего содержания, и узнаем, что кроме нас это же слово за последний месяц в поисковике набирали еще порядка 30 млн пользователей. Это наивысший тематический рейтинг, снизить который и рассчитывают депутаты с помощью антипорнографического законопроекта.
