Публикуем фрагмент беседы Елены Щедруновой с Михаилом Леонтьевым в эфире радио "Вести ФМ". /Полностью беседу слушайте в аудиофайле/.
Стоит ли применять смертную казнь?
Щедрунова: Начнем с обращения пленума Верховного суда к Конституционному суду с просьбой вынести решение о возможности применения смертной казни с 1 января 2010 года.
Леонтьев: Вообще наша правовая система в целом носит странный характер. Мы списываем у каких-то людей какие-то политические, судебные формы. Может, часть нашего истеблишмента считает, что это самая лучшая система и нечего здесь думать – надо списывать. Либо отменили смертную казнь для того, чтобы понравиться Совету Европы - тоже мне организация, которой стоит нравиться. Если бы не Совет Европы, вряд ли кому-то в России пришла бы в голову эта идея. Я считаю правильным не применять смертную казнь за ненасильственные преступления. То есть сфера применения смертной казни должна быть очень узкой.
А насколько суд присяжных является гарантией правильного применения смертной казни, особенно в наших условиях – вообще вопрос сложный. Насколько суд присяжных в нынешних обстоятельствах вообще для России является пригодным? Институт присяжных – это великое достижение, но, тем не менее, серьезные дела постоянно изымаются из их ведения, не только потому, что у нас звери работают в судебной системе, а потому, что система работает плохо. Кто вообще доказал, что система суда присяжных обладает несомненным преимуществом?
Для меня не является решенным вопрос: нужна или не нужна смертная казнь. На самом деле, Господь дает человеку жизнь, и только Господь может ее отнять. Но дело в том, что правовая система существуют в реальности – это на Земле. В обществе, где существует практически консенсус по применению смертной казни, она применяется в других формах. Смертная казнь все равно осуществляется, но это бессудная казнь. Не применяя ее в современной России, мы дискредитируем право как институт…
Но у общества нет моральных, нравственных оснований применять смертную казнь, лишать жизни человека, который сам не лишал жизни других. Для этого существуют пожизненное заключение и другие, очень жесткие наказания. Вот Соединенные Штаты, страна, где пожизненного заключения нет, но есть сроки по 400 лет, по 500 лет заключения – они суммируют сроки за все преступления. Наличие смертной казни не отменяет пожизненного заключения. И все-таки за ненасильственные преступления, за преступления, не связанные с убийством других людей, смертную казнь назначать и применять нельзя. То есть использовать ее лишь как меру упреждения – в правосудии должна быть нравственная основа. Вообще, есть страны, где за грамм наркотиков полагается смертная казнь, и они добиваются этим некоторых результатов. Но мне кажется, что правосудие в цивилизованной христианской стране так строиться не может…
Та Америка достигла небывалых высот
Щедрунова: Переходим к другой теме. События 80-летней давности, о которых очень любят вспоминать – "черный четверг" 24 октября 1929 года и "черный вторник" - 29 октября. Это даты, которые фактически означают начало Великой депрессии, когда огромное число людей потеряли бешеные деньги на бирже. Хочу уточнить, что с 1924 по 1929 год фондовый рынок Америки вырос в четыре раза, почему люди туда и потянулись. То есть народ увидел, что можно сделать большие бабки, и поэтому к 1929 году огромное число людей были акционерами на заемные деньги. Собственно, после этого все и началось.
Леонтьев: Когда мы говорили о Великой депрессии 5-6 лет назад – все смеялись. Сейчас сравнивать с ней – это хороший тон. Чем занималась Америка во время Великой депрессии? Америка лечилась. Лечилась очень долго, тяжело, болезненно, не всегда позитивно, делая ошибки. Америка занималась тем, что изживала последовательно те генетические причины, которые привели к кризису. Оздоровляла экономику. Почему Америка лечилась? Во-первых, у меня есть подозрение, что она этого хотела, а, во-вторых, есть очевидное доказательство, что Америка не могла делать то, что она делает сейчас. Она не могла печатать доллары. Она не имела возможности имитировать огромное, неограниченное количество ликвидности на весь мир, и таким образом этот кризис "затапливать" деньгами. В результате лечения та Америка достигла небывалых высот и, в конце концов, получила право на эту монопольную мировую эмиссию. Она ее завоевала …
Полностью беседу слушайте в аудиофайле
