В городе Коряжма мировой судья лишил водительских прав гражданина, который в состоянии сильного алкогольного опьянения ездил на машине по бездорожью. Судья высшей инстанции – федеральный – данное решение отменил, так как руководствовался действующей нормой закона: нет дорожного движения – нет и нарушения правил ПДД. Эту ситуацию для радио "Вести ФМ" прокомментировал председатель комитета Госдумы по транспорту Сергей Шишкарёв.
"Вести ФМ": Сергей Николаевич, здравствуйте!
Шишкарев: Добрый день!
"Вести ФМ": Как вы прокомментируете эту ситуацию, особенно если помнить, что в России сейчас вопросу борьбы с пьянством за рулем придается огромное значение?
Шишкарев: Ну, эта ситуация получила достаточно неожиданный разворот. Я прочитал перед тем, как мы начали общаться, эту статью в "Московском комсомольце", которая, как я понимаю, была взята за основу сегодняшнего обсуждения. Я бы здесь на две составляющие разделил эту ситуацию. Я не хочу оспаривать решение суда, соблюдая Конституцию, я уважаю его решение, но готов все-таки поставить его под сомнение. Потому что те формулировки, решения, которые мы слышим, в частности, комментарий предыдущего специалиста на вашем радио по поводу того, что мы относим к дороге или нет, конечно, могут приниматься во внимание. Но я бы все-таки больше рассматривал факт не передвижения или езды по поверхности чего-то или по дороге как таковой, а именно факт нетрезвого состояния. Нужно понимать, что, садясь нетрезвым за руль, не важно, где ты находишься - на дачном участке, на скоростной трассе или на сельской автомобильной дороге - ты подвергаешь собственную жизнь и жизнь других сограждан опасности. В том числе, между прочим, и животных, то есть если ты там где-то по полю гоняешь, если ты ежа задавил или сбил в нетрезвом состоянии пробегающее мимо животное, тоже наступает административная ответственность. Поэтому в моем понимании, однозначно, если не заниматься юридической казуистикой, садиться за руль в нетрезвом состоянии - неважно, где бы ни находился - нельзя. А тем более передвигаться.
"Вести ФМ": Ну, может быть, действительно взять и поправить это место в законе, убрать спорный момент - и все, у судьи больше не будет такого рычага? Он будет наказывать жестко и без всяких исключений.
Шишкарев: Вы знаете, справедливый вопрос. И именно как законодатели мы должны поправить не только это положение - что относить к понятию дорога или нет, ведь вы адресуете вопрос законодателю, а я вынужден ответить на сегодня, что правила дорожного движения – это, к сожалению, подзаконный акт. То, что мы держим в руках очень часто (надеюсь, не только я, но и многие автовладельцы и автолюбители), - это является актом, который принимается на уровне Министерства внутренних дел. Поэтому мы настойчиво проводим политику и считаем, что правила дорожного движения должны приниматься на уровне федерального закона. И мы внесли это уже закон. Потому что там будут тогда отражены все понятия, связанные с определениями, такими, как дорога, какие нарушения происходят. Это связано и с КоАПом, и с Уголовным кодексом - какие наступают меры ответственности. Но самое главное - на уровне федерального закона должны приниматься правила, потому что много ограничений, таких как изъятие прав, ограничение передвижения, возможное наложение штрафа на движение автомобиля, то есть запрет передвигаться на автомобиле. Это ограничение прав и свобод. Поэтому и эта ситуация в очередной раз напоминает о том, что это нужно сделать на уровне федерального закона. Тогда и судьи будут принимать, на мой взгляд, более взвешенные, продуманные и, самое главное, адекватные решения. Сейчас, собственно, видите, какая дискуссия поднимается - находятся действительно люди, которые агитируют за то, что, мол, где хочу там и выпью, если я там, грубо говоря, не на дороге, то могу делать все. Это, на мой взгляд, в корне неправильно. Можно дойти до того, что и оружие разрешат брать пьяным.
Полностью комментарии Сергея Шишкарёва слушайте в аудиофайле.
Читайте также по теме:
Водителю вернули права за езду в пьяном виде
