Скандал во втором батальоне столичного ОМОНа. Уволенные сотрудники милиции обвинили начальство в коррупции и криминальном заработке. Разоблачительное письмо омоновцев опубликовала печатная пресса. Бойцы рассказывают о фальсификации преступлений, покровительстве криминальным авторитетам и нелегальном бизнесе, организованном их командирами. В МВД напоминают, что это все лишь жалоба уволенных сотрудников и обещают встать на защиту чести и достоинства министерства. Скандальную ситуацию в эфире радио "Вести ФМ" Анатолий Кузичев обсудил с участниками конфликта и слушателями.
Московский ОМОН "крышует проституток и разносит рынки"
Кузичев: Доброго всем дня. Давайте я представлю вам нашего гостя - это Дмитрий Сергеевич Щебрев, заместитель командира второго батальона Московского ОМОНа. Дмитрий Сергеевич, добрый день
Щебрев: Здравствуйте.
Кузичев: Понятно, что речь пойдет о статье, которая в "Нью таймс" появилась. Статья называлась "Рабы ОМОНа". Автор ее Илья Барабанов, который также с нами по телефону. В статье был ряд таких серьезных обвинений в адрес ОМОНа, даже не в частности второго батальона, а ОМОНу вообще, системы охраны правопорядка в целом по стране, которая сейчас, если верить этой публикации, "превратилась в некую коммерцию с дубинками и пистолетами у части населения в руках". Московские омоновцы, как я понимаю, собираются подать в суд. С какой формулировкой, кстати? Защита чести и деловой репутации?
Щебрев: Я думаю, что, командир батальона Сергей Алексеевич Евтиков от своего имени должен защитить свою честь и достоинство. Так же, как и его заместитель - подполковник милиции Иванов Александр Николаевич, который заведует у нас линией кадров.
Кузичев: В статье есть, кроме обвинений общего характера, совершенно конкретные фамилии и фактура. Откуда взялась вообще эта история? Сначала было письмо от уволенных бывших, получается, сотрудников московского ОМОНа. Их фамилии – Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Алексей Попов, Сергей Таран и Михаил Потехин. Это письмо, в котором вскрываются те самые "язвы" московского ОМОНа и системы охраны правопорядка вообще в целом, стало основой для Ильи Барабанова написать эту статью. Теперь, что касается того, в чем обвиняется ОМОН - погром на Петровско-Разумовском рынке с такой формулировкой: "Полковник Евтиков приказал: "разнесите этот рынок, вам добро дают". Омоновцы радостные, с кувалдами бегали, разносили рынок, приказа никого задерживать не было. Потом стороны договорились, на одного из омоновцев уголовное дело даже возбудили. Ему наш полковник сказал, - "Увольняйся, ты вор, а вор нам не нужен. Но он выполнял приказ". И так далее. В общем, схема действий ОМОНа, судя по этой статье, даже мирных граждан должна пугать. Еще одна эффектная штука, эффектный пассаж - охрана на Арбате еще одного грузинского вора в законе - это омоновцы пишут в своем письме. Он - бизнесмен, ему нравится, что в 90-е его омоновцы его прессовали, а теперь охраняют. Два джипа с ОМОНом за ним катаются. Кстати, имя знаете этого бизнесмена?
Щебрев: Нет, конечно.
Кузичев: А если Илья Барабанов знает и скажет?
Щебрев: Ради бога, пускай скажет.
Кузичев: Еще одно из конкретики: в Строгине все квартирные точки проституток - под московским ОМОНОм. Там их база рядом, наряд в любой момент может выехать, если клиенты буйные или, например, платить отказываются. Опять же переезд "Черкизона" в торговый центр "Москва", вывезти фуру с товаром в сопровождении ОМОНа обходилось в 100 тысяч рублей. Понятно, что это 100 тысяч рублей не через кассу проходили, это неофициальные расценки. И так далее. Таких обвинений в ваш адрес – тысяча.
Щебрев: Да. Давайте по порядку.
Кузичев: Давайте тогда сначала с фамилий, которые подписали письмо. Кто эти люди, почему их уволили?
Щебрев: Один из подписантов, во-первых, никогда не работал в нашем подразделении. Это Потехин. Остальные, да, у нас проработали довольно-таки долгое время. Занимали должности командиров отделения. Двое из них - это Стучков Андрей и Волнушкин Алексей. Сергей Таран проработал чуть меньше - около пяти лет. И была составлена аттестация.
Эффектный пассаж в сторону ОМОНа
Кузичев: Илья Барабанов, заместитель главного редактора журнала "Нью таймс", автор статьи "Рабы ОМОНа", которую мы здесь обильно цитировали. Илья, добрый день.
Барабанов: Добрый день.
Кузичев: Я обратил внимание на большое количество очень эффектных пассажей в адрес ОМОНа. Настолько же эффектных, насколько, по крайней мере в статье, никак не доказанных, не аргументированных, без всяких ссылок и так далее. Вот есть некий грузинский бизнесмен, а есть некий мужик, который сказал: "давайте, бабахайте и затаскивайте мужиков на территорию, женщин и детей не трогайте, а плакаты ломайте". И так далее. Я пытаюсь понять, эта фактура от этих подписантов досталась вам? Или это некое представление ваше о том, как живет ОМОН?
Барабанов: Если бы вы внимательно прочитали текст статьи, то мы в самом начале оговариваемся, что тут есть наш журнальный первый абзац, а что идет дальше, от начала и до конца, - их рассказ, который был записан в редакции "Нью таймс".
Кузичев: То есть, а вы знаете имя этого грузинского бизнесмена? Это самый эффектный, пожалуй, пассаж статьи.
Барабанов: Я не думаю, что это на самом деле самый эффектный пассаж статьи. Там и касательно ТЦ "Москва" тоже.
Кузичев: Говорю вам как читатель - самый эффектный. И дело даже не в том, что он самый эффектный, он самый показательный в плане того, чем занимается ОМОН.
Барабанов: Может быть, самый показательный. Нет, они, к сожалению, не назвали мне имя этого бизнесмена, поэтому я не могу им апеллировать, а тем более строить догадки. Я исхожу только из того, что у меня есть на руках. Лишних догадок, учитывая судебные перспективы все этого дела, строить бы не хотелось.
Облить грязью легко, отмыться - сложно
Щебрев: Что можно сказать на такой комментарий? Все мы понимаем - облить грязью легко, отмыться - тяжело. Ни один сотрудник второго оперативного батальона, также хочу сказать - сотрудники всего Отряда милиции особого назначения - никогда не опустятся до такой низости, чтобы крышевать проституток и притоны на территории ОВД "Строгино". Есть другие формы заработка. Не грузинов охранять, воров в законе, нет. Ни для кого не секрет, что люди имеют какой-то свой личный, может быть, автотранспорт, где-то зарабатывают подвозом иногда. Все мы люди, все прекрасно понимают, что не всегда можно прожить и прокормить двух-трех детей нашей маленькой милицейской зарплатой.
Кузичев: А бизнес, связанный с вашими профессиональными навыками, существует?
Щебрев: Нет, конечно. Какой бизнес? Когда нам подрабатывать и где нам чего зарабатывать?
Менталитет 90-х
Кузичев: Понимаете, в чем дело, Дмитрий - очень симпатичный человек. Тем не менее, все мы понимаем, что это не только городские мифы о том, что кто-то кого-то крышует. Мы же все понимаем, что откуда-то ноги растут, что дыма-то без огня не бывает. Дмитрий, а вы сами это понимаете, что не бывает дыма без огня? Что откуда-то эти истории берутся, откуда-то люди про это говорят, узнают, слышат, передают друг другу.
Щебрев: Вы знаете, может быть, все-таки менталитет так сложился? Что у нас милиция не может жить честно, она должна обязательно где-то зарабатывать.
Кузичев: Откуда?
Щебрев: Из 90-х годов, может быть. Ведь сейчас ни для кого не секрет, что руководство ГУВД, руководство города и руководство страны, ругая милиции, но тоже она ей и помогает. Дает общежитие, допустим, семейным сотрудникам. Конечно, одному человеку в Москве еще реально прожить на 26 тысяч рублей, но семье невозможно.
Читайте также по теме:
Московский ОМОН близок к бунту
