Коммунисты хотят лишить бывших президентов России неприкосновенности. Депутаты фракции КПРФ внесли на рассмотрение Госдумы соответствующие поправки. Коммунисты считают, что бывший глава государства не должен иметь иммунитета от уголовного или административного преследования. В настоящее время иммунитет не действует только в случае совершения тяжких преступлений. В КПРФ заявляют, что все граждане России должны быть равны перед законом. На связи со студией "Вестей ФМ" один из авторов поправок, депутат Госдумы от КПРФ Александр Куликов.
"Вести ФМ": Александр Дмитриевич, почему вы решили вернуться у этой теме и почему делаете это именно сейчас, когда до выборов остается совсем немного времени?
Куликов: Ну, на самом деле, этот законопроект – продолжение моей предыдущей деятельности на протяжении 3,5 лет в Государственной думе уже пятого созыва, связанный с правозащитной линией, которой мне в политической работе приходится заниматься. И в этом смысле тут ничего нового для меня в частности нет, поскольку правовое поле, которое сегодня постоянно модернизируется и приводится в соответствие с действующей Конституцией, требует рассмотрения и этого законопроекта, который на самом деле ни больше, ни меньше говорит о необходимости жесткой гарантированной ответственности всех граждан перед законом. Всех граждан, независимо от социального статуса, занимаемой в прошлом или нынешнем должности. И поэтому вот этот проект закона был в ряду многих, которые мы сегодня внесли на рассмотрение. Вот уже в этом году. Он не связан ни с чем иным, кроме как с этой целью – обеспечить реальные гарантии, обеспечить выполнение Конституции о равенстве не только прав, но и обязанностей всех граждан РФ перед законом.
"Вести ФМ": Вы знаете, возникает вопрос. Мне кажется, примеров того, чтобы бывшие президенты нарушали закон и каким-то образом это общество обсуждало, у нас нет. С другой стороны, у нас очень много примеров, когда закон нарушают другие представители власти, которые имеют иммунитет, например, сотрудники прокуратуры, сотрудники органов внутренних дел, сотрудники судов, судьи. Вот, может быть, все-таки заняться более животрепещущими проблемами сначала, а уже потом, постепенно дойдем и до президента?
Куликов: Ну, я не могу согласиться с вашим утверждением, что эта категория должностных лиц, о которых вы говорите, имеет иммунитет. Никто в Российской Федерации сегодня не имеет иммунитета, неприкосновенности от привлечения к административной и уголовной ответственности, за исключением президента РФ, и даже та ссылка, которая есть в действующем законе о гарантиях президента, прекратившего исполнять свои полномочия, ссылка на то, что за тяжкие преступления можно привлечь, не работает.
"Вести ФМ": Я не про то, как это юридически работает, я про те прецеденты, которые есть, когда пьяный судья выезжает на своем автомобиле на встречную, врезается в другой автомобиль, и прибывшие милиционеры не могут даже провести медицинское освидетельствование. Но это только один из многих примеров.
Куликов: В данном случае то, о чем вы говорите, является не результатом отсутствия закона, а результатами плохой правоприменительной практики на месте, то есть закон есть, иммунитета нет, неприкосновенности этой категории людей нет, но выполнение закона как положено, с привлечением конкретного лица к ответственности, к сожалению, во многих регионах идет у нас очень слабо, не квалифицированно, не профессионально или совсем отсутствует.
Комментарий Александра Куликова слушайте в аудиофайле
