Вырубка Химкинского леса для строительства скоростной трассы продемонстрировала игнорирование властями мнения общественности и стала вызовом гражданскому обществу в России. Так считают в Общественной палате. На связи со студией радио "Вести ФМ" член Общественной палаты, директор Центра экологической политики Владимир Захаров.
"Вести ФМ": Владимир Михайлович, этот вопрос обсуждался в Общественной палате?
Захаров: Да, мы рассматривали этот вопрос дважды.
"Вести ФМ": Было ли принято какое-то заявление по этому поводу?
Захаров: Вы знаете, мы принимали заявление и неоднократно говорили о том, что наше гражданское общество - это мы с вами; те, кто принимает решение, на самом деле, должны понимать, что происходит. Насколько я понимаю ситуацию, никто же не против того, чтобы были у нас замечательные дороги. В этом заинтересованы не те, кто принимает решение, а те, кто там живет. И в Химках, в том числе. Но при этом люди должны понимать, почему мы лишаемся таких лесных массивов. Здесь до сих пор понимания у людей нет, а сейчас, насколько я знаю, произошел случай, когда просто началась вырубка леса, несанкционированная, без должных документов. И люди были вынуждены прекратить это просто потому, что у них не было нужной документации.
"Вести ФМ": Скажите, а какие-то другие меры борьбы, кроме того, чтобы организовывать стихийные лагеря, возможны? Если есть обращение в Генпрокуратуру, почему сотрудники правоохранительных органов не останавливают работу до принятия какого-то решения?
Захаров: Сейчас, мне кажется, подошло такое время, когда, в частности, Общественная палата берет экологическую тему в качестве приоритета своей работы, потому что это уже не первый раз, и действительно трудно понять, что можно делать. Мы обращаемся в самые высшие инстанции, включая и премьер-министра, и президента. И вот прямых действий, которые бы свидетельствовали о том, что нас услышали, пока нет. Я думаю, что нам нужно все-таки менять ситуацию, потому что в стране мы все время слышим о том, что гражданское общество – это приоритет для страны, что модернизация и все доброе, что в обществе должно происходить, должно происходить для гражданского общества, и отклик здесь большой и позитивный.
Могу сказать, что я занимаюсь не только этой темой. Скажем, мы восприняли идею модернизации экономики как очень верную и экологически. И гражданское общество по всей стране сейчас очень активно, и это здорово. И я думаю, что все поймут, если людям спокойно объяснять, а не просто ставить перед фактом, что лесной массив перед ними вырубается. Я думаю, что необходимо принять срочные меры. Во-первых, найти компромиссное решение, а во-вторых, объяснить населению, что происходит. Ведь никто не возражает против дороги, просто никто не может понять, честно говоря, и экологи наши тоже, почему вырубаются такие большие массивы.
"Вести ФМ": Скажите, а вам известно, были ли альтернативные варианты этой трассы, которые бы менее драматично воздействовали на людей?
Захаров: Насколько я знаю, да, и она, по-моему, ничуть не дороже, а даже наоборот. Кроме того, сейчас речь не идет… Никто же не возражает против скоростной дороги, это же в интересах населения, и население никогда не будет против себя выступать. А сейчас речь идет об инфраструктуре, целесообразность которой в этом месте вызывает большие сомнения.
"Вести ФМ": Уже уничтоженный массив можно ли восстановить?
Захаров: На самом деле, я эколог, профессионально могу сказать, что даже те ресурсы, которые мы считаем возобновляемыми, они же не возобновляемы, на самом деле. Мы вырубаем лес, и такой лес восстановить практически нереально. Но даже если заняться лесопосадками, мы с вами прекрасно понимаем, сколько лет на это нужно. Не зря лесники говорят, что каждый, кто выращивает лес, оставляет это потомкам, потому что при жизни человек может редко увидеть плоды своего труда. Это такие вещи, которые мы делаем моментально, а восстанавливать будем поколениями.
"Вести ФМ": Скажите, а такая агрессивность и в проведении работ, и в том, что ждут нападений на экологов, может быть, она говорит о том, что люди чувствуют себя уверенно?
Захаров: Я думаю, что это действительно сродни правовому нигилизму. Мне по душе та постановка вопроса, которую мы все чаще слышим от нашего президента сейчас, что правовой нигилизм и невнимание к экологическим проблемам суть одно и то же. Мне тоже непонятна эта агрессивность, я могу сказать, что это еще и не мудрая позиция, потому что много раз представители Общественной палаты, те, кто работает с гражданским обществом, объясняли тем, кто принимает решение, что стоит потратить немного усилий для того, чтобы объяснить людям, что происходит. И если их заинтересовать, то после этого и не нужны никакие меры.
Комментарий Владимира Захарова относительно вырубки Химкинского леса слушайте в аудиофайле
