Впервые за 18 лет Москва осталась без мэра. Кто займет этот пост? Этот вопрос в эфире радио "Вести ФМ" Елена Щедрунова обсуждала с гостями: первым заместителем руководителя фракции ЛДПР Максимом Рохмистровым, первым заместителем председателя Московской организации партии "Яблоко" Галиной Михалеой, председателем Комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы, членом партии "Единая Россия" Евгением Федоровым, руководителем фракции КПРФ в Московской городской думе Андреем Клычковым и первым заместителем руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксаной Дмитриевой.
Щедрунова: Добрый день! В студии Елена Щедрунова. Мы продолжаем обсуждать теперь уже не судьбу бывшего мэра Юрия Лужкова, а ту кандидатуру, не знаю, будет ли это конкретная кандидатура, будет ли это некий образ, который мы сегодня с помощью наших гостей попытаемся нарисовать, мы будем говорить о будущем мэре столицы. У нас сегодня представители всех думских партий и даже представители оппозиции. Итак, в студии у нас первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Максим Рохмистров, первый заместитель председателя Московской организации партии "Яблоко" Галина Михалева, "Единую Россию" у нас сегодня представляет председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы Евгений Федоров, и по телефону у нас руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе Андрей Клычков и первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева. Всем добрый день! Вот 5 человек. Все, кто могли, все сегодня участвуют в нашем разговоре. Итак, как я уже обозначила тему, говорить мы будем о будущем, не о прошлом. Итак, начнем с людей, которые у нас по телефону. У нас представитель Московской городской думы Андрей Евгеньевич Клычков. Андрей Евгеньевич, давайте про кандидатуру будущего мэра. Что бы вы хотели предложить? Ну, не вы лично, а как представитель фракции.
Клычков: В первую очередь хотел бы предложить вернуться к прямым выборам градоначальника или руководителя субъекта РФ.
Щедрунова: Согласитесь, Андрей Евгеньевич, это нереально в конкретной ситуации, потому что это очень затянет процесс. Это понятно. А вот если про конкретные персоналии?
Клычков: К сожалению, опять-таки возвращаясь к правовому полю, мы на сегодняшний день имеем возможность не выбирать мэра, а получить навязанного нам кандидата. Опять-таки он будет навязан представителями партии "Единая Россия". Практика показывает, что есть два варианта: либо это представитель элиты, который уже показал себя в деле, в данном случае это команда Юрия Михайловича, либо это будет варяг какой-то. В первом случае, безусловно, будет проще, потому что у человека, который имеет опыт работы в Москве, будет возможность воспользоваться наработанными связями или, скажем так, командой, которая работала с Лужковым. У варяга, конечно, будет сложнее. Ему нужно будет в достаточно короткий промежуток времени, это год по сути федеральной компании, создавать свою команду и пытаться не потерять то лицо, которое было у ныне действующей московской власти.
Щедрунова: Правильно ли я понимаю, что вы скорей ратуете за первый вариант? Вот вы лично?
Клычков: Я как человек, который думает о более хорошей жизни для москвичей, безусловно, надеюсь, что будет какой-то человек, который имеет опыт работы в Москве. Первый вариант – из команды Лужкова, это человек, который имеет опыт московской работы.
Щедрунова: Понятно. Спасибо. Это был Андрей Клычков. Теперь Оксана Дмитриева, "Справедливая Россия".
Дмитриева: Первое. Я согласна с коллегой, и я считаю, что самый эффективный способ выбора и губернатора субъекта федерации, и мэра такого мегаполиса как Москва - это выборы. Прямые выборы, потому что тогда, действительно, можно выбрать и программы, и сопоставить кандидатуры, то есть мандат на управление таким городом должен быть получен непосредственно от горожан. Тогда и управление будет другое, потому что человек будет понимать, что он ответственен перед людьми.
Щедрунова: Оксана Генриховна, ну давайте я вам повторю то, что я уже сказала. Давайте все-таки к вопросу, который я поставила.
Дмитриева: Я отвечаю, так как вы спрашиваете, что бы я хотела…
Щедрунова: Нет, я спрашивала, что бы вы хотели по кандидатуре.
Дмитриева: Я бы хотела, чтобы кандидатура была определена таким способом. Это первое. Второе.
Щедрунова: Минуточку. Стоп, стоп, стоп. Оксана Генриховна, давайте тогда разберемся в понятиях, которые мы употребляем. Кандидатура – это то, что предлагается, то, что будет таким способом определено, это то, что уже будет человек избран или назначен. Да, вот давайте по кандидатуре. Оксана Генриховна, по кандидатуре.
Дмитриева: Я не поняла, что вам не нравится в моем ответе?
Щедрунова: Нет-нет, мне хочется услышать ответ на мой вопрос.
Дмитриева: Теперь, что касается кандидатур, которые были бы эффективны, если бы были выборы и партия бы выдвигала, среди каких кандидатур мы бы выбирали нашего кандидата. Я считаю, очень многие блоки в команде Лужкова работали эффективно. Я с ними работала, я знаю их квалификацию, я считаю, что эффективный был блок социальный во главе с вице-губернатором Швецовой, и на протяжении многих лет они проводили разумную социальную политику. И очень разумное законодательство было по отношению к социальной защите граждан в Москве, поэтому я считала, что это сильные кандидатуры, и они могли бы возглавить город.
Полностью беседу Елены Щедруновой с гостями слушайте в аудиофайле
