Британскому журналисту Люку Хардингу закрыли въезд в Россию. Официальные ведомства не объясняют причину, по которой ему аннулировали визу. Сам Хардинг считает, что попал в число нежелательных персон благодаря своим критическим публикациям в адрес российских властей. Максим Шевченко, который однажды оказался в схожей ситуации в Грузии, обсудил это и многое другое со слушателями радио "Вести ФМ".
Щедрунова: Здравствуйте! В студии Максим Шевченко и Елена Щедрунова.
Шевченко: Здравствуйте!
Щедрунова: Поскольку Максим только что приехал, он знает, что происходит на московских трассах. Можно коротко: что же происходит? Вы на машине приехали?
Шевченко: Что происходит на свете? Просто зима, снег.
Щедрунова: Но не страшно, не катастрофа?
Шевченко: Я ехал из Останкино сюда по Шереметьевской, потом по Третьему кольцу. Снег. Никакой катастрофы я не увидел.
Щедрунова: Но не ужас?
Шевченко: Нет, никакие не ужасы.
Щедрунова: Тогда пойдем по тем новостям, которые сегодня приходили. В предыдущем часе обсуждали со слушателями тему отмены перехода на "зимнее" время, то есть, как сказал президент: вот переходим на "летнее" - и все. И по нему теперь будет впредь жить. Как вы к этому относитесь, Максим?
Шевченко: Я к этому отношусь так, как и к взрыву в новой галактике. Есть он или нет - это никак не влияет на мою концепцию мира. "Летнее" ли время, "зимнее" ли время – честно говоря, я вообще до конца, несмотря на то, что делал умный вид - мы все делаем умный вид - до конца не понял, зачем это надо?! Признаемся себе.
Щедрунова: Вы имеете в виду переход туда-сюда?
Шевченко: Да. Мы теоретически знаем – это экономит электроэнергию.
Щедрунова: Нам так говорят, да.
Шевченко: Но зачем это надо, я не понимаю. И поэтому, честно говоря, меньше будет волнений и тревог.
Щедрунова: В данном случае я тоже согласна с тем, что хватит переходить туда-сюда, но я бы предпочла все-таки остаться в "зимнем" времени. Как-то хочется по утрам света больше, чем вечером. Мнения разделились. Следующая тема, которая сегодня обсуждается и которая сегодня в новостях проходит, - это высылка собкора газеты the Guardian Люка Хардинга. Высылка из страны, аннулирование визы в аэропорту. Максим, я знаю, что вы были в похожей ситуации, например, когда вы прилетали в Грузию. Вам чувства Люка Хардинга, в общем-то, понятны. А как-то вы можете это прокомментировать?
Шевченко: А нельзя Люка Хардинга спросить об этом? Он наверняка владеет русским языком.
Щедрунова: О его чувствах? Нет, в данном случае я хотела бы вас вообще попросить прокомментировать ситуацию, когда из нашей страны высылают иностранных журналистов, при этом не объясняется - почему.
Шевченко: Почему не объясняется? МИД объясняет, что он нарушил какие-то правила, в частности, как я понимаю, у него что-то было с аккредитацией, а дальше какая-то муть идет. С этой аккредитацией он поехал в Лондон, что-то не продлил, не перерегистрировал, поэтому его выслали. Мне что непонятно: при чём тут виза? Может быть, я не знаю тех форматов - это какая-то специальная виза для журналистов?
Щедрунова: Нет, у него была рабочая виза до мая.
Шевченко: То есть его фактически лишили визы.
Щедрунова: Причем в нашем аэропорту.
Шевченко: Вот это мне совсем непонятно. Потому что одно дело, когда человек нарушает правила работы журналиста: тогда ему предъявляют претензии, что вы, допустим, нарушаете правила работы журналистов. Хотя, что это такие за правила для работы иностранных журналистов на территории Российской Федерации, где эти правила можно услышать, увидеть? Я, честно говоря, до конца так и не знаю. Наверное, они есть в МИДе, в отделе, который занимается работой с иностранной прессой и аккредитацией. Но, честно говоря, Россия – свободная страна, и свобода слова в России больше, чем в любой другой стране мира, на мой взгляд. И поэтому какие-то другие мотивы здесь есть. Я просто до конца не понимаю, как можно у человека аннулировать визу на основании того, что, на взгляд МИДа, он некорректно занимается своей работой. В любом случае эта высылка Хардинга на фоне тех объяснений, которые дает МИД, наносит достаточно серьезный ущерб имиджу России. И, честно говоря, я как журналист протестую против такого действия нашего МИДа, могу сказать четко совершенно. Я не понимаю, что это такие тайны, что это за нарушения коллег-журналистов, с которыми я даже могу и не соглашаться политически, хотя the Guardian была одной единственной британской газетой, которая в дни грузинской войны хотя бы опубликовала пророссийские статьи. Там хотя бы было несколько материалов, я помню эти августовские дни, которые по крайней мере ставили под сомнение правоту Грузии, в отличие от the Times, которая таких статей просто не публиковала. И мне кажется, что, возможно, МИД переборщил? Зачем это надо все? Может быть, Хардинг занимался с деятельностью, не совместимой с деятельностью журналиста? Допустим, принимал и передавал какие-то разведданные. Тогда так и скажите об этом. Но на данном этапе получается, что Россия препятствует свободной деятельности журналистов на своей территории, декларируя при этом свободные принципы. В общем, необъяснимая ситуация.
Полностью эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайлах.
