В Перми начались основные судебные слушания по делу "Хромой лошади"

Читать Вести в MAX
В Перми сегодня начались основные судебные слушания по уголовному делу о пожаре в клубе "Хромая лошадь". Уже появилась информация о том, что совокупная сумма, требуемая пострадавшими компенсация, в том числе морального ущерба, достигла почти 2,5 млрд рублей.

В Перми сегодня начались основные судебные слушания по уголовному делу о пожаре в клубе "Хромая лошадь". Уже появилась информация о том, что совокупная сумма, требуемая пострадавшими компенсация, в том числе морального ущерба, достигла почти 2,5 млрд рублей. Гражданские иски еще до начала процесса по делу о трагедии в клубе "Хромая лошадь" подали 294 человека. И сегодня на заседание в Ленинском суде Перми поступило еще 10 исков. Подробности сегодняшнего заседания рассчитываем узнать у нашего корреспондента в Перми Юлии Подоплеловой, она сейчас на прямой связи со студией "Вестей ФМ".

"Вести ФМ": Здравствуйте, Юлия! Какие подробности о начале процесса вы уже можете сообщить?

Подоплелова: Вы уже сказали о том, что сегодня практически все утро судья посвятил рассмотрению ходатайств от пострадавших и приему гражданских исков. Суммы исков указывали люди совершенно разные – от миллиона до 20 миллионов рублей. Конечно, большая часть из них связана с оплатой счетов за лечение, так как, я напомню, 64 человека потеряли здоровье во время пожара, сейчас имеют различные группы инвалидности. И им требуются дорогостоящие операции и восстановительное лечение. То, что касается течения суда, в общем-то, в первую половину дня была озвучена информация о том, что адвокат Игоря Дербенева подал кассационную жалобу, и ее завтра рассмотрит Пермский краевой суд, на решение судьи Ленинского районного суда оставить Игоря Дербенева под стражей. Дело в том, что Игорь Дербенев – это тот пиротехник, который запускал фейерверк в клубе "Хромая лошадь", он во время пожара получил серьезные ожоги, большие ожоги тела на площади 45 процентов, и сейчас находится на группе инвалидности и нуждается в лечении. Но судья посчитал, что он вместе с другими обвиняемыми должен находиться под стражей, так как в случае освобождения может совершить попытку к бегству.