Стивен Спилберг отныне больше не обвиняется в плагиате - такое решение вынес американский суд. Напомним, выдающегося режиссера и продюсера обвинили в незаконном копировании сюжета Альфреда Хичкока. Комментирует кинообозреватель радио "Вести ФМ" Антон Долин.
Дело началось два года назад. Колоссальный коммерческий успех триллера "Паранойя" молодого режиссера Диджея Карузо с Шайей Лабафом в главной роли, сделанного на студии Стивена Спилберга DreamWorks, привлек внимание знатоков классического кинематографа. Тут между ними и возник спор: решил ли Спилберг отдать дань почтения великому Альфреду Хичкоку или нелегально позаимствовал его сюжет? Речь шла о легендарной ленте "Окно во двор", в которой сломавший ногу герой - в картине Карузо это старшеклассник, посаженный под домашний арест, - от нечего делать начинает наблюдать в бинокль за соседями, и обнаруживает в нескольких шагах от себя опасного преступника.
Картина Хичкока основана на изрядно переработанной новелле Корнелла Вулрича "Должно быть, это было убийство", опубликованной в 1942 году. А фильм Джиджея Карузо, как было указано в титрах, основан на оригинальном сценарии современных голливудских драматургов Кристофера Лэндона и Карла Эллсуорта. Этот факт и возмутил наследников Шелдона Абенда, который владел правами на упомянутый рассказ Вулрича.
В результате, на Спилберга, как на главного продюсера картины, подали в суд, обвинив его и его протеже в плагиате. И вот победа: Спилберга оправдали. Окружной судья Нью-Йорка Лаура Тейлор Суон признала, что в сюжете рассказа и обоих фильмов немало общего, но отличий все-таки больше, и они превращают "Паранойю" в самостоятельное произведение.
В чем дело - неужто всесильный Спилберг подкупил судей? Нет, просто в Америке правосудие - не только независимое, но и внимательное к вопросам эстетики: "Повествование рассказа - статичное и напряженное, а в картине - более динамичное, приправленное юмором и атмосферой юношеской влюбленности", - справедливо констатировала судья Суон. А вообще перед нами свидетельство двух фактов. Первый, давно известный, - кризис идей и сюжетов, особенно в Голливуде. Второй, чуть более новый, - то, что паразитирование на чужом в современной культуре давно не считается плагиатом и позволительно всем. Особенно великим - вроде продюсера Стивена Спилберга.
