МИД России предупредил о недопустимости продолжения деятельности отделений Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, которая должна была быть приостановлена после 1 января.
"Исходим из того, что британская сторона будет соблюдать российское законодательство и прекратит неправомерную деятельность Совета. Иные действия носили бы провокационный характер и были бы направлены на нагнетание ситуации в двусторонних отношениях", – говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Михаила Камынина, размещенном в четверг на сайте МИД.
В документе отмечается, что российская сторона предупредила об этом руководство генконсульств Великобритании в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, на базе которых в нарушение Венской конвенции о консульских сношениях 1963 года размещаются региональные отделения Британского совета, передает РИА Новости.
По данным Камынина, сейчас, хотя речь идет о праздничных днях, какую-либо деятельность отделения Британского совета в Петербурге и Екатеринбурге не осуществляют. "Хотели бы вновь подчеркнуть – деятельность Британского совета как в Москве, так и в российских регионах не имеет соответствующих мировой практике правовых оснований, которые регулируют вопросы открытия и функционирования иностранных информационно-культурных центров. Работа над соответствующим двусторонним соглашением была заморожена в результате деструктивных действий Лондона в сфере российско-британских отношений, включая высылку российских дипломатов и прекращение британскими властями переговоров по соглашению об облегчении визового режима", – говорится в комментарии.
В порядке жеста доброй воли Россия пока не ставит вопрос об офисе Британского совета в Москве, рассчитывая на благоразумие британской стороны, отмечает Камынин.
"На этом фоне вызывают удивление попытки властей Великобритании не только оспорить очевидное, но и вовлечь в дискуссию – заведомо на проигрышной стороне – другие страны, прежде всего членов Евросоюза. Отсутствие правовых аргументов, видимо, вынуждает британцев политизировать проблему и взывать к "солидарности", – говорится в комментарии. "Интересно, какова была бы реакция наших партнеров, если бы мы без согласия властей страны пребывания и каких-либо юридических оснований произвольно открывали бы свои культурные центры, наделяли их дипстатусом, ставили выше национальных законов страны пребывания? Убеждены, что вряд ли такой подход встретил бы понимание", – отмечается в документе.
