Николай Валуев по-прежнему не признает своей вины в инциденте с охранником спорткомплекса "Спартак" Юрием Сергеевым. Об этом боксер заявил в Калининском районного суда Петербурга. Адвокат истца настаивает на повторной медэкспертизе клиента, чтобы предъявить Валуеву обвинение по более тяжкой статье.

Чемпион мира по боксу в супертяжелой весовой категории по версии Всемирной боксерской ассоциации (ВБА) Николай Валуев по-прежнему не признает своей вины в инциденте с охранником спорткомплекса "Спартак" Юрием Сергеевым. Об этом боксер заявил сегодня на заседании Калининского районного суда Петербурга, рассматривающего уголовное дело против него.

Инцидент между Валуевым и охранником произошел 19 января 2006 года на стоянке спорткомплекса "Спартак". На следующий день Сергеев подал на боксера заявление в милицию, напоминает ИТАР-ТАСС.

Как заявил суду Валуев, он не избивал охранника, а лишь "отодвинул" его от своей жены. Потом, по словам боксера, потерпевший два раза упал и бросился бежать. Боксер догнал охранника и затащил в вентиляционную камеру. По словам Валуева, там он хотел без лишних свидетелей "вернуть ему" нелицеприятные высказывания в адрес своей жены. Как утверждает боксер, Сергеев забился под трубы, и его пришлось оттуда вытаскивать.

Жена Валуева Галина сказала, что уже плохо помнит события того вечера. Тем не менее, она подтвердила, что Сергеев оскорблял ее. По словам жены боксера, конфликт между ее мужем и охранником продолжался не более двух минут.

Уголовное дело против Николая Валуева длится уже третий год. Боксера обвиняют в умышленном нанесении легкого вреда здоровью. Осенью 2008 года суд Калининского района Петербурга признал его виновным, однако освободил от наказания в связи с истечением срока давности. В январе нынешнего года городской суд Петербурга отменил это решение и вернул дело на повторное рассмотрение.

Сегодня Калининский районный суд назначил повторную медицинскую экспертизу по этому делу. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство представителя Сергеева. По мнению его адвоката, предыдущая экспертиза была проведена некачественно. Эксперт не обладал необходимыми знаниями, а исследовавшиеся снимки могли принадлежать другому человеку. "Новая экспертиза должна определить характер повреждений, полученных Сергеевым, - отметил он. - По ее результатам обвинение против Валуева может быть переквалифицировано на более тяжкую статью".