Глава Пентагона Роберт Гейтс решил пойти дальше планов размещения радаров и ракет в Польше и Чехии и думает предложить России разместить на её территории радар или центр обмена информацией. Ситуацию "Вестям FM" комментирует старший научный сотрудник Центра международной безопасности Владимир Евсеев.

Глава Пентагона Роберт Гейтс решил пойти дальше планов размещения радаров и ракет в Польше и Чехии и подумывает предложить уже России разместить на её территории радар или центр обмена информацией. По словам Гейтса, раньше русские думали, что, "если Иран и создаст ядерное оружие, то это будет не раньше 2020 года, а сейчас они признали свою неправоту". Эту тему "Вести FM" обсуждают со старшим научным сотрудником Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Владимиром Евсеевым.

- Как бы вы охарактеризовали эту новость?

- Должен сказать, что сейчас есть понимание между российскими и американскими экспертами в том, что Иран может создать ядерное устройство через два года. Вопрос в том, с какого момента считать. Американцы считают, что отсчет нужно начать сейчас. Российские эксперты считают, что он наступит лишь с момента разрыва отношений Ирана с МАГАТЭ (по сути - никогда). Но мало иметь ядерное устройство - необходимо иметь боеголовку и средство доставки этой боеголовки. Для этого нужно еще дополнительное время. Я думаю, что необходимо минимум пять лет, чтобы создать ракеты, способные нести заряд на расстояние, покрывающее всю Европу. В любом случае мы имеем срок 5 лет.

Теперь о том, что Россия признала то, о чём американцы говорили ранее. Наверное, имеется в виду тот совместный доклад ученых двух стран, который был опубликован в мае Институтом Запад - Восток. Хочу подчеркнуть, что оценки по ядерным вопросам близки похожи. По ракетам есть завышенные оценки. Говорится, например, о том, что ситуация намного хуже, чем она есть на самом деле. Поэтому я думаю, что угроза потенциально существует.

- А что вы думаете относительно размещения радара на нашей территории?

- Россия имеет две радиолокационные станции, которые входят в систему раннего предупреждения ракетного нападения. Это РЛС в Габале (Азербайджан) и другая – в Армавире. Достоинство последней в том, что она работает в том же диапазоне, что и аналогичные американские станции, в частности, та, которую планируют поставить в Чехии. Таким образом, информации, получаемой Россией с помощью этой станции, вполне достаточно. Другой вопрос – этой информацией надо обмениваться. Возникает идея создания центра обмена данными. И Россия уже давно это предлагала – создать такой центр в Москве и в Брюсселе. К созданию подобного Россия вполне готова. Это в значительной мере снижало бы проблемы, которые в какой-то степени носят надуманный характер.

- Но в прошлый раз американцы отказались от совместного использования Габалинской РЛС?

- Эта станция уже устаревшая, и позже Россия стала предлагать использовать данные Армавирской РЛС. Она более современная, она имеет больше возможностей и по определению точности, по расчету траектории ракет и приближения объектов. Россия говорит: используйте нашу станцию, но не разворачивайте РЛС в Польше. Это не совсем равноценно. Ибо база противоракет – это ударный элемент, а РЛС – это информационный элемент. Нельзя обменивать информационный элемент на ударный.

- Там речь шла об РЛС, которую собирались возводить в Чехии?

- Чтобы использовать Армавирскую РЛС, необходимы очень хорошие отношения, потому что слишком чувствительная зона интересов затрагивается. Потому что получаемую информацию необходимо загружать в системы боевого управления, а здесь есть существенные проблемы, основанные на недоверии друг к другу. Американцы хотели бы подстраховаться. В этой связи есть обнадеживающий фактор, который говорит о том, что осенью прошлого года была развернута РЛС в Израиле, и она позволяет наблюдать за всей территорией Ирана и может дополнять и контролировать ту информацию, которую передает Россия.