Трагедия в Москве шокировала российское общество. В ночь на понедельник начальник ОВД "Царицыно" майор милиции Денис Евсюков застрелил в супермаркете трех человек и ранил шестерых. Президент Дмитрий Медведев уже подписал указ об освобождении от должности начальника ГУВД по Москве генерал-полковника Владимира Пронина. Также своих постов лишились и другие высокопоставленные сотрудники столичной милиции. Ситуацию в интервью каналу "Вести" прокомментировал первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков.
- Михаил Игнатьевич, можно ли считать, что увольнением господина Пронина президент послал определенный сигнал правоохранительным органам?
- Несомненно, он послал сигнал руководителям о необходимости нести ответственность за то, что происходит в их подразделениях. Сигнал очевиден. Хотелось бы, чтобы он был услышан. Таких трагедий в истории страны не было, но в разных регионах происходят не менее ужасные ситуации, когда сотрудники правоохранительных органов неоправданно жестоко относятся к людям, совершают должностные преступления. То есть сегодня президент дал очень четкий знак, что отвечать будут все.
- В бытность господина Пронина руководителем столичного ГУВД в столице произошло немало резонансных событий, после которых часто говорили о том, что ему не мешало бы уйти в отставку. Мы помним погром в центре Москвы в 2002 году, когда футбольные фанаты начали бить витрины магазинов, поджигать автомобили. Теракты в "Норд-Осте", на Замоскворецкой линии метро. Нашумевшее дело о гибели Александра Пуманэ. Можно ли считать, что дело Евсюкова стало последней каплей? Насколько предсказуема эта отставка?
- Надо понимать, что работа в мегаполисе и руководство милицией в мегаполисе, достаточно непростая задача. Можно проводить аналогии: Нью-Йорк, Париж, Лондон – это особые задачи, которые решает милиция. Несомненно, после каждого преступления нельзя говорить об отставке сразу руководителя, то есть надо всегда разбираться. Но я думаю, что у руководства страны, у президента было достаточно оснований оперативно принять то решение, которое было принято. Вопрос работы с кадрами в Москве стоит очень остро и, по всей видимости, это стало последним основанием.
- После того как майор Евсюков расстрелял людей в супермаркете, министр внутренних дел подписывает указ о том, что теперь психологам нужно вести планомерную работу в милицейских коллективах. Почему нужно дожидаться такой трагедии, чтобы подписать этот приказ? Почему до этого в органах внутренних дел эта работа не велась?
- На самом деле, я уверен, что такая работа должна была вестись, и наверняка существовали приказы МВД о том, что при подборе кадров на службу в МВД ведется психологическое тестирование. Обязательное тестирование должно проводиться при переаттестации. Вопрос эффективности. По всей видимости, приказ, который подписан министром внутренних дел, направлен на активизацию данной работы. К сожалению, многие здравые идеи, которые формулируются и в законах, и в приказах, они просто нивелируются. Все забывают про то, что нужно просто выполнять закон. И выполнять те положения и требования, которые прописаны в разных документах. Это, я считаю, просто колоссальнейшая проблема. Потому что если взять того же Евсюкова – сейчас очень много информации, в том числе и противоречивой, о его личности – но совершенно очевидно, что назначение данного офицера на руководящую должность прошло, по всей видимости, с достаточно серьезными отклонениями от тех требований, которые были. Например, последняя информация о том, что управление собственной безопасности высказывалось категорически против этого. Как можно отбрасывать замечания структур, которые отвечают за чистоту рядов? К сожалению, вопрос кадровых назначений на руководящую должность по кумовству, по личным связям, в том числе и по коррупционным связям – он присутствует. И, естественно, это деморализует всех. Поэтому сейчас, когда министр внутренних дел обратил внимание на кадры, я считаю, это очень важное решение.
